kurn

Man erntet was man säht…

@Vulkan-Elf ROFL - das hat schon was homoerotisches, oder? @shane Genial. Da fehlt nur noch der Panzerwagen mit einer Waschmaschine auf dem Dach

Habe gerade "Series 2" abgeschlossen. Wow! Hat mich überzeugt. Gute Episoden, gutes Team. Meine Frau und ich sind jetzt Fans David Tennant ist einfach ein genialer Doctor (die Schotten sind einfach gute Schauspieler). Besonders gut gefiel mir die Chemie zwischen Rose und dem Doctor. Perfekt. Schade das sie nur eine Staffel zusammen hatten. Ich bin gespannt auf Series 3+4. Zuerst werde ich mir aber die erste Staffel von Torchwood ansehen. @ rhizin: Hast du schon was von den "Sarah Jane Adventures" gesehen?

Aber warum steht ich denn in Anführungszeichen, "Mountain"? Aber zum Thema: Eine Quellenangabe ist IMMER notwendig weil du hier andere zitierst. Solange du etwas weitergibst was nicht von dir stammt gebietet es schon der Anstand, dass du eine Quellenangabe dazu lieferst. Das mit Google ist keine Entschuldigung. Irgendwie schaffen das alle anderen auch.

Also eine Quellenangabe sollte selbstverständlich sein. Bitte bei deinen Posts angeben. Alle anderen schaffen das auch.

Ich würde mal sagen der Chef hat den größten^^

Bester Film: Harry Potter 6 Ich mag das Buch und ich mag die Umsetzung Star Trek (11) ...darüber wurde schon genug geschrieben Entäuschendster Film: Inglorious Basterds Es gibt viele Tarantino-Filme die ich mag, dieser gehört nicht dazu. Aber vielleicht teile ich dieses amerikanische Gut-Böse denken (Deutscher Soldat im WW2 = Nazi) nicht. Ging gar nicht. Herr Walz war natürlich genial, aber ich habe mich trotzdem gelangweilt. Watchmen Wurde mir von vielen Empfohlen, ich fand ihn zu lang(weilig). Eine Stunde kürzer hätten es auch getan.

ACHTING MÖGLICHE SPOILER ZUM FINALE !!! Also gerade den Anfang der 4. Staffel fand ich ziemlich mager. Das finde ich übertrieben; z.B. Rekha Sharma war wirklich ziemlich schlecht. Ich wüsste auch nicht was da übertrieben war. Ich fand es sehr realistisch. Ich fand die ganze Storyline vom Baltar als Messias oder Jesus-Verschnitt ziemlich nervig. Die anfangs gelungene Darstellung von Religion wurde zum "New Age"-Einheitsbrei. Sehr Schade. Die "Auflösung" der Starbuck-Storyline fand ich sogar ziemlich dämlich. Fazit: Eine sehr gute, innovative Serie mit tollem Look und guten Stories aber mit einem eher schwachen Finale. 9/10 Punkte für dies Serie 7/10 Punkte für das Finale In ein paar Jahren werde ich mir das Ganze aber auf jeden Fall noch einmal anschauen.

Offtopic: "Buck" = Umgangssprachlicher Begriff für US Dollar "Bug" = Fehler in einer Software Nur so zur Info

@Mountain Wie kommst du eigentlich auf die abenteuerliche Idee, dass hier sofort alle springen, nur weil du der Meinung bist wir bräuchten einen neuen Mod? Ob und wann und wie wir einen neuen Mod wählen entscheidet hier der Chef und damit hat sich die Sache. Also jetzt mal den Ball flach halten.

Also ich achte in der Regel sehr auf meine Wortwahl und habe auch schon dem ein oder anderen gesagt, dass ich seine Wortwahl nicht in Ordnung fand. Trotzdem geht es bei einer Diskussion vorrangig um Argumente. Man kann Knut sicher vorwerfen, dass er sich oft in der Wortwahl vergreift (ob absichtlich oder nicht lass ich jetzt mal offen), aber trotzdem enthalten seine Beiträge in der Regel auch Argumente. Mittlerweile gehen viele hier nur noch auf die Wortwahl ein, kommen aber nicht mit Gegenargumenten. Das ist keine Diskussion. Ich fand weder Knut noch Deus schlechte Diskussionspartner. Ganz im Gegenteil. Und wir waren fast immer völlig anderer Meinung. Also statt sich immer gleich vor den Kopf gestoßen zu fühlen oder beleidigt zu sein sollte man sich besser ein paar gute Argument überlegen und die dann vorbringen. Wenn z.B. Knut so falsch liegt, sollte das ja kein Problem sein. Und hier verstehe ich Nadirs verhalten nicht ganz. Er hat sich fast völlig aus der Islam-Diskussion herausgehalten (was ich absolut verstehen kann und dann ganz plötzlich wie bekannt reagiert. So wie ich ihn kenne muss er sich im Argumentieren hier vor keinem Verstecken, deshalb hätte ich erwartet dass er entweder dagegenhält oder den Thread einfach komplett ignoriert. Beides hätte ich verstanden, seine tatsächliche Reaktion aber nicht. Das sind jetzt aber nur Mutmaßungen und Nadir wird vielleicht noch andere Gründe haben. Aber ich akzeptiere seine Entscheidungen obwoh es sehr Schade ist, das er jetzt weg ist.

Ich fühle mich geehrt. Vor ein paar Jahren (als ich noch Zeit hatte) hätte ich mir das überlegt, aber heute habe ich kaum noch Zeit regelmäßig hier vorbei zu schauen. Meine Freizeit gehört meiner Frau und meinen beiden kleinen Kindern. Da bleibt nicht viel Zeit für so ein wichtiges Amt. Außerdem: Wollt ihr wirklich einen Baptisten als Mod ?

Also es gibt einen Punkt "Allgemeines" (klingt irgendwie nach "Hier nicht nur ST/SciFi). Darin ein Unterpunkt "Offtopic" (kling für mich nach "definitiv kein ST/SciFi). Und da gibt es dann Threads wie z.B. "Islamisierung fordert ihren Tribut" (da würde ich jetzt mal mutmaßen, dass hier eine poltitische Diskussion zum Islam geführt wird. Anhand des Thema könnte man vielleicht erwarten, dass es hier etwas heißer zugeht. Aber so weit denkt vielleicht nicht jeder). Das ganzu kling jetzt so als ob man die Leute davor schützen müsste, dass sie nicht aus versehen in so einen Thread geraten und dann schweren seelischen Schaden erleiden. Wie wäre denn ein große Stop-Zeichen vor jedem Thread, welcher vom BKA als "gefährlich" eingestuft wird? So was gibt es glaub ich schon... Sorry, aber das ist jetzt alles echt albern. Mir ist noch kein Thread "entgegengesprungen" und hat mich gezwungen ihn zu lesen oder was zu schreiben. Und ich weiß nicht in welche Kneipen ihr geht, aber ich unterhalte mich gerne mal über einem Bier über Politik oder Religion. Und die Gesprächspartner haben immer freiwillig teilgenommen.

@MrsPicard Wie wäre denn ein Bereich "Offtopic"? Aber eine Warnmeldung am Eingang fände ich dann doch ziemlich albern. @all Also IMHO kann man gerade über Politik und Religion prima diskutieren. Ich sehe da keine Probleme. Ich würde sogar sagen, dass es hier einige der interessantesten Diskussionen gab. Ich habe mich vor ein paar Jahren prima mit Nadir über Religion unterhalten. War gar kein Problem obwohl wir aus völlig unterschiedlichen Lagern kommen. Wenn sich jemand durch seine Äußerungen daneben benimmt, nun, dafür gibt es Mods denen entsprechende Mittel zur Verfügung stehen. Das hat bisher auch geklappt. Pauschal Themen zu verbieten finde ich unsinnig. Auf "Wir sind alle einer Meinung und haben uns alle lieb"-Threads habe ich übrigens keine Lust. Das gilt auch für SPAM-Threads " Das Mitglied über dir", aber ich gönne ihn jedem, dem so was gefällt.