Daniel Räbiger

Nachdem klar war, dass das von J.D. Payne und Patrick McKay geschriebene Drehbuch auf unbestimmte Zeit "verschoben" wurde, gab es für den größten Teil eines Jahres keine Anzeichen dafür, dass ein vierter Kelvin-Film gedreht werden würde. Allerdings hat Deadline Hollywood eine Überraschung parat: sie haben es aus guter Quelle, dass Paramount aktiv um Noah Hawley wirbt, um den nächsten Trek-Film zu schreiben und zu drehen. Deadline geht davon aus, dass dieser Film mit der Kelvin-Besetzung sein wird. Hawley ist kein Unbekannter in der Genrearbeit, nachdem er Legion für FX und Marvel geschaffen hat. Er ist vor allem bekannt für seine Arbeit als Executive Producer, Autor, Regisseur und Showrunner für die Emmy-Gewinner-Serie Fargo von FX. Der Film würde unter der Leitung von Hawleys 26 Keys Produktionsfirma zusammen mit dem Produzenten J.J. Abrams von Bad Robot gedreht. Tarantino Trek ist noch im Gespräch Deadline merkt an, dass das Tarantino-Projekt ebenfalls noch am Leben ist aber ein separates Projekt ist, das nicht direkt von dieser Neuigkeit zu einem vierten Kelvin Film betroffen ist.

Rückblick: In 2018 reichte Anas Abdin, Entwickler eines Point-and-Click Videospiels namens "Tardigrades" Klage gegen CBS und Netflix ein. Er sieht seine Rechte durch die Verwendung des Bärtierchens und weiteren Figuren durch "Star Trek: Discovery" verletzt. Wir haben in dieser Angelegenheit bereits umfangreich berichtet: 23. Oktober 2017: Idee zu Bärtierchen nur geklaut? 27. August 2018: Nach Plagiatsvorwürfen: Entwickler verklagt CBS 24. November 2018: Neues zur Klage gegen CBS 28. November 2018: Exklusives Interview mit Anas Abdin zur Klage gegen CBS 10. Januar 2019: Klage gegen CBS mit holprigem Start 22. September 2019: Klage von Spiele-Entwickler Anas Abdin gegen CBS & Netflix abgewiesen - Bärtierchen sind typisches Sci-Fi / Fantasy Element Die Klage wurde am 20. September 2019 von der zuständigen Richterin abgelehnt. Nun gab Anas Abdin am vergangenen Freitag bekannt, dass er in Revision gehen wird. Dies gab er auf seinem Blog und via Twitter bekannt. Zusammen mit seiner Ankündigung in Berufung zu gehen wurde eine GoFundMe-Kampagne mit einem Spendenziel von 20.000 US-Dollar gestartet, die unter anderem Anas Abdins Kosten für den Rechtsstreit tragen soll. Unterstützt wird er hierbei von der Youtube-Persönlichkeit Gary "Nerdrotic" Buechler, welcher auch als Initiator der Spendenkampagne und "Inhaber" der Aktion auf GoFundMe fungiert. Ebenfalls verkauft er über seinen T-Shirt Shop auch Shirts zur Unterstützung der Kampagne. Sein Content ist, obgleich oft unter der Prämisse von "Nachrichten" veröffentlicht, ein stark meinungsbildender und polarisierender Kanal. Bei Star Trek Fans wurder Gary Buechler unter anderem dadurch bekannt, dass er zahlreiche, sich später als falsch erweisende Gerüchte zu Star Trek: Discovery, gepaart mit harscher Kritik zur Serie veröffentlicht hat. Er erreicht durch seine Youtube-Präsenz monatlich ca. 2 Millionen Views. Da Spendenaufrufe im Star Trek Universum (siehe TrekUnited oder Star Trek Axanar) immer schon beliebt und dabei auch oftmals problematisch waren, sprachen wir mit Anas Abdin über seinen Spendenaufruf, seine Motivation und auch welche Rolle Gary Buechler in diesem Vorgang einnimmt. Das Interview wurde in Englisch via Facebook geführt - der Original-Wortlaut ist neben der Übersetzung mit angegeben. Anas, danke, dass du diesem Interview inmitten eines Gerichtsverfahrens zugestimmt hast. Beim Durchlesen Deines letzten Blog-Postings muss man sich fragen: Wie geht es Dir aktuell? Anas, thanks for agreeing to this interview in the midst of legal proceedings. Reading through your recent blog postings one has to ask: how are you doing these days? Ich möchte Dir mein tief empfundenes Beileid für Deinen Verlust aussprechen. Nachdem das Ergebnis der Klage Dich nicht viel beeinflusst hat und deine Reaktion auf die Niederlage darin bestand, zu schreiben, dass du das "das Urteil respektierst und erwartest, dass dies alle tun", muss ich fragen: Was hat sich zwischen dem 20. September und heute geändert? Let me express my deepest condolonces about your loss. Having said that the outcome of the lawsuit did not impact you much and knowing that your initial response to the loss was that you "respect the ruling and expect everyone to do so" I have to ask: What changed between September 20th and today? Viele hatten den Eindruck, dass die Respektierung des Urteils bedeuten würde, dass Du nicht in Berufung gehen würdest. Wann hast Du dich dazu entschieden, Berufung einzulegen? Many were under the impression that respecting the ruling would mean that you would not appeal. When did you decide to appeal? Ich bin sicher, dass Du dir bewusst bist, dass ein Berufungsverfahren keine neuen Beweise oder Aussagen zulässt. Wie kommt es daher, dass Du ein anderes Ergebnis als wie zuvor erwartest? I am sure that you are aware, that an appeal will not allow any new evidence or testimony. How come you expect a different result than before? Im Wesentlichen bestreitest Du also die Anschauung, die Richterin Schofield von Deinen Charakteren hat und welche die annimmt, dass diese zu Allgemein sind, um schutzfähig zu sein? So in essence you are contesting the conception that judge Schofield made, about your characters being too generic, to be protectable? Apropos Urheberrecht: Die Urheberrechtsanmeldung für dein Spiel wurde in einem separaten Verfahren abgelehnt. Ohne Urheberrechtsschutz gibt es keine Möglichkeit einer umfassenden finanziellen Entschädigung, keinen Ersatz für Anwaltskosten und keinen gesetzlichen Schadenersatz. Was ist jetzt das eigentliche Ziel der Klage? Möchtest du einen Story-Credit für "Star Trek: Discovery" oder etwas ganz anderes? Speaking about copyright: Copyright registration for your work was denied in a seperate proceeding. Without copyright there's no possibility for extensive financial compensation and no compensation for attorneys’ fees and statutory damages. What's the endgame for the lawsuit now? Are you seeking a story credit within "Star Trek: Discovery" or something else entirely? Was ist deiner Meinung nach "Gerechtigkeit" in diesem Fall? What is "Justice" in your opinion for this case? Lassen uns das Offensichtliche ansprechen: Es gibt eine "GoFundMe"-Kampagne für dein Vorhaben, die in der Nacht von Freitag auf Samstag bereits über 14.000 USD gesammelt hat. Ich bin sicher, du hast die Blogs, die Kommentare und Tweets gelesen: Einige Leute denken, dass die Erfolgsaussichten mit Deinem Einspruch zweifelhaft und gering sind. Warum sollten Menschen dein Gerichtsverfahren unterstützen? Let's talk about the elephant in the room: There's a "GoFundMe" Campaign for your cause that has raised over 14.000 USD overnight. I am sure you've read the blogs, the comments and tweets: Some people think that the chances of success with your appeal are doubtful and slim. Why should people support your legal proceedings? Du sagtest, du weißt, was CBS/Netflix getan haben. Natürlich geht es bei Gerichtsverfahren stets darum, nicht etwas zu wissen, sondern etwas zu beweisen. Kannst du mehr darüber sagen, wie dein Anwaltsteam versucht, dies zu erreichen um das Berufungsgericht davon zu überzeugen, in Fragen der Klassifizierung deiner Charaktere anders zu entscheiden? You said you know what CBS/Netflix did. Of course legal proceedings always come down not to knowing but to proving something. Can you provide more details on how your legal team is trying to acomplish this and convince the appeal-court to rule differently in matters of the classification of your characters? Wann können die Spender mit den ersten Updates rechnen? When can contributors expect the first updates? Ich denke, wir können uns darauf einigen, dass es ein großes Ding ist, Menschen um Geld zu bitten. Welches Maß an Transparenz wirst Du für das Geld, welches ausgegeben wird, schaffen können? I think we can agree that asking people for money is a huge deal. What level of transparency will you be able to provide, for the money that is being spent? Bei der Durchsicht der Kommentare der GoFundMe Kampagne ist die große Anzahl von Menschen zu bemerken, die das "neue" Kreativteam der Star Trek Serien und Filme von CBS aktiv ablehnen. Es wäre also nicht so weit hergeholt zu sagen, dass eine große Anzahl derer die dich unterstützen, dies tun, damit sie denen einen Denkzettel verpassen können. Findest du, dass das eine zutreffende Beurteilung ist? Bist du damit einverstanden, das Geld dieser Leute zu nehmen? In reviewing comments from the GoFundMe Campaign, one has to notice the large number of people who actively dislike the "new" creative team of CBS' Star Trek programs and movies. So it would not be so far fetched to say that a large number of those are supposedly supporting you so they can "stick it to the man". Do you think that is a fair assesment? Are you okay with taking the money of those people? Die GoFundMe Kampagne besagt, dass dein Computerspiel für die medizinische Versorgung deiner Eltern und deinen Lebensunterhalt aufkommen sollte. War das schon immer der Plan, als du mit der Entwicklung angefangen hast? The GoFundMe Campaign states that your game was supposed to pay for medical treatments of your parents and your livelihood. Was that always the plan when starting the development? Warum nicht eine GoFundMe-Kampagne nutzen, um das Spiel fertigzustellen und nicht die Klage? Da das Gericht entschieden hat, dass die Elemente um die es geht allein nicht urheberrechtlich schützbar sind: ist dein Werk nicht durch das gleiche Argument vor Dritten sicher? Würdest du nicht durch das Urteil geschützt werden, so wie CBS jetzt geschützt wird. Why not use a GoFundMe campaign to finish the game instead of the lawsuit? Since the court ruled that the elements of your work in question are not by themselves subject to a copyright - isn't your work safe by the same argument? Wouldn't you be protected by the ruling the same way CBS is being protected now. Ich frage, da Deine Kampagnenbeschreibung erläutert, dass Spiels deinen Lebensunterhalt unterstützen sollte - und ein größeres Team von Programmierern und Künstlern würde sicherlich die Entwicklung und damit die Verwirklichung des Ziels des Spiels beschleunigen. I ask since your campaign description brought up the aspect of the game supporting your expenes and a bigger team of coders and artists would certainly speed up development and therefore the realization of the purpose of the game. Klingt so, als gäbe es einen juristischen Grund, warum dein Spiel bis jetzt nicht veröffentlicht wurde. Ist diese Annahme richtig? Sounds like there is a legal reason why your game has not been released as of now. Is this assumption correct? Wie ist die GoFundMe-Kampagne zustande gekommen? Wann und wie hast du entschieden, dass es an der Zeit ist, andere Menschen für finanzielle Unterstützung zu gewinnen? How did the GoFundMe Campaign came about? When and how did you descide that it's time to get other people involved for financial support? Youtuber Gary "Nerdrotic" Buechler scheint dich umfassend zu unterstützen und hat sogar die Spenden-Kampagne für dich eingerichtet. Was ist seine Rolle bei all dem? Youtuber Gary "Nerdrotic" Buechler seems to be supporting you extensively and even set up the campaign for you. What is his role in all of this? Gary Buechler ist eine Persona non grata für viele Star Trek Fans. Obwohl er viele Anhänger hat, ist seine Person und sein Inhalt bei weitem nicht umstritten. Warum ist Gary Buechler der richtige Partner in diesem Rechtsstreit? Gary Buechler is a persona non grata with many Star Trek Fans. While he enjoys many followers his persona and content is far from being controversial. Why is Gary Buechler the right partner in this legal battle? Die Kampagne bittet um 20.000 US-Dollar, während in Deiner Beschreibung der Finanzbedarf für das Unterfangen weit darüber hinausgeht. Woher kommt der Rest des Geldes und warum wird nicht mehr Geld durch die Kampagne finanzieren? The Campaign asks for 20.000 US Dollar while your description lists financial needs far beyond that. Where does the rest of the money come from and why not fund more money through the campaign? Die GoFundMe-Kampagne soll unter anderem für "Marketing, Promotion und mediale Reichweite" sorgen. Warum ist dies eine Notwendigkeit für die eigentliche Klage? Wird Gary Buechler auch für seine Hilfe entschädigt? Among the things the GoFundMe campaign is going to pay for is "Markting, Promotion and Media Outreach". How is this an necessity to the actual lawsuit? Also, will Gary Buechler be compensated for his help? Du hast erwähnt, dass die Verwendung der ersten 20.000 USD bereits festgelegt ist. Kannst du Details nennen? Während einer Youtube-Übertragung am Freitag erklärte Gary Buechler, dass du den Betrag von 5.000 USD bis Montag, den 15. Oktober, benötigen würdest. Kannst du bitte im Detail darauf eingehen? You've mentioned that the usage of the initial 20.000 USD is already being set. Can you provide details? During a Youtube Broadcast on Friday Gary Buechler stated, that you'd need the amount of 5.000 USD by Monday the 15th. Can you please go into details about that? Wie können Menschen neben der GoFundMe-Kampagne deine Sache unterstützen? Ich habe "Justice for Anas" Shirts gesehen. Welche offiziellen Kanäle gibt es? How can people support your cause besides the GoFundMe Campaign? I've seen "Justice for Anas" Shirts. What are the official channels? Was sind deine Pläne für die Zukunft? Was wirst du tun, wenn deine Berufung abgelehnt wird, was, wenn sie bewilligt wird? What are your plans going forward? What will you do if your appeal gets denied, what if it gets approved? Vielen Dank für das Interview Anas! Anas, thank you very much for the interview. Das Interview wurde am Sonntag den 13.10.2019 geführt. Rechtschreibfehler wurden für die Veröffentlichung korrigiert.

Sorry, es war schon spät. Ich meinte natürlich "Der Aufstand" Na ja, er ist vermutlich einfach nur im Ruhestand. Der Ehemalige Bank-Vorstand darf ja auch nicht einfach so in den Tresorraum spazieren ;-)

Ein Blick auf Weinberge in Frankreich... ....mittendrin: Commander Data in klassischer TNG Uniform beim Malen. Hier handelt es sich höchstwahrscheinlich um eine Traumsequenz. Picard gesellt sich in seiner bekannten TNG-Serien-Uniform dazu. Es geht um das Bild welches eine Frau ohne Gesicht zeigt. Data fordert Picard auf, das Gemälde zu vollenden. Doch dieser hat offenbar eine Gedächtnislücke. Zwischenschnitt auf Kampfschiffe in neuem Design in Angriffs-Formation. Picard streichelt seinen Hund "Nummer 1" Und bekommt mysteriösen Besuch von dem jungen Mädchen, welches um Hilfe bittet Die Serien-Enterprise in Ihrer ganzen Pracht bei Picards Besuch bei der Sternenflotte. Möglicher Blick auf einen massen-produzierten Androiden. Die Ähnlichkeit der Augen zu Data in der Rückblende sind enorm. Picard appelliert an die Grundwerte der Föderation ...und muss unverrichteter Dinge wieder davon ziehen. Eine Stadt im Regen - hinter Glas auf mehreren Projektionen ist Picard zu sehen. Und so trifft er die Entscheidung, der Sache selbst auf den Grund zu gehen. Experimente mit einer Borg-Drohne. Im Hintergrund: vermutlich totes, medizinisches Personal Ein Kubus mit Föderations-Kraftfeldern Seven of Nine im Angriffsmodus Ein sehr überraschter William T. Riker... ...ist Deanna noch immer Troi. Diese freut sich auch über das Wiedersehen mit Picard. Ein romulanischer TOS Bird of Prey im Gefecht Riker wird Picard gar nicht erst versuchen von seinem Vorhaben abzuhalten. ...und das freut den alten Mann. Auffälligkeiten: Sowohl Datas als auch Picards Aufmachung in den Anfangsszenen des Trailers erinnern extrem an Star Trek: The Next Generation. Ich vermute, dass diese Art der Rückblende/Traumsequenz genutzt wird, um das "dramatische Ereignis" aus seiner Vergangenheit zu thematisieren, welches Picard im Verlauf der Serie überwinden muss Irgend etwas läuft da gar nicht rund in der Föderation. Ein Verrat an Ihren Grundwerten. Erinnert sehr stark an Star Trek: Der Aufstand. Picard will Teile der alten Crew und neue Helden zusammentrommeln um für die 'richtige Sache' zu kämpfen. Hier ist die komplette Bildergalerie zum Trailer: Und hier der Trailer:

Und hier ist er schon:

Hier ist der Trailer: Und hier gibt es die Deutsche Fassung:

Richterin Lorna Gail Tiangco Schofield hat am vergangenen Freitag die Klage von Anas Abdin, einem unabhängigen Spiele-Entwickler gegen CBS und Netflix in Sachen Copyright-Verletzung und Missachtung des Urheberrechts abgewiesen. Dies teilte Abdin via Twitter mit: Wir haben in dieser Angelegenheit bereits umfangreich berichtet: 23. Oktober 2017: Idee zu Bärtierchen nur geklaut? 27. August 2018: Nach Plagiatsvorwürfen: Entwickler verklagt CBS 24. November 2018: Neues zur Klage gegen CBS 28. November 2018: Exklusives Interview mit Anas Abdin zur Klage gegen CBS 10. Januar 2019: Klage gegen CBS mit holprigem Start Kernpunkt der Klage war die optische und inhaltliche Ähnlichkeit zahlreicher Elemente der ersten Staffel Star Trek: Discovery und einem Point-and-Click Adventure, welches von Anas Abdin entwickelt wird: Abdin klagte vor dem US-Gericht sowohl gegen CBS als auch Distributionspartner Netflix auf Schadenersatz und der sofortigen Unterlassung der Urheberrechtsverletzung (=Stopp der Verfügbarkeit von Star Trek: Discovery Staffel 1). Nach einem holprigen Start der Vorverhandlungen erlaubte Richterin Schofield jedoch eine eingschränkte Beweisaufnahme, was einem kleinen Sieg für Abdin gleich kam. Nach Abschluss der Beweisaufnahme entschied die Richterin nun, ob genug Beweismittel für eine Verfahrenseröffnung vorliegen würden. Dies war offenbar nicht der Fall. Die Anwälte von CBS argumentierten im Zuge der Beweisaufnahme, dass alle in Discovery gezeigten Inhalte Genre-typisch seien, und somit auch keinem Urheberrecht unterliegen. Die Grundlage für die Entscheidung war, dass Abdin es nicht schaffte glaubhaft darzulegen, dass CBS seine Arbeit kopiert habe und ein etwaiges Kopieren unrechtmäßig gewesen sei, wenn ausreichend Ähnlichkeiten bestanden hätten. Ihr Urteil fiel auf 15 Seiten. Hier einige Auszüge: Im weiteren führte Sie aus: Die Richterin stellte allerdings auch Ähnlichkeiten fest, urteilte aber, dass diese nicht ausreichend sind. Abdin versuchte zu agumentieren, dass seine Figuren von Star Trek: Discovery übernommen worden seien. Richterin Schofild entschied: In Bezug auf das blaue Bärtierchen führte die Richterin aus: Die große Ähnlichkeit des Bärtierchens zwischen Anas Abdins Videospiel und Star Trek: Discovery war der wohl wichtigste Punkt der Klage und dürfte auch eine mögliche Anfechtung des Urteils erschweren. Eine Anfechtung ist nur dann möglich, wenn der Richterin einen Fehler in dem von ihr angewendeten Rechts argumentiert werden kann. Anas Abdin schrieb bereits in seinem Blog, dass er das Urteil respektiert und bittet Dritte dies ebenso zu tun. Hier das vollständige Urteil als PDF: Tardigrades dismissal.pdf

Hat Sirtis auf Twitter geschrieben, wir machen bald ein Newsupdate