Lakeshore Records wird den Soundtrack am 06.April und am 25. Mai digital veröffentlichen. Emmypreisträger und Komponist Jeff Russo war auch hier ferderführend an der Umsetzung beteiligt. Der Soundtrack wird später im Jahr auf Vinyl erhältlich sein.

Erscheinungstermin: 06. April 2018
Label: Lakeshore Records
 

Star Trek Discovery (Original Series Soundtrack) – "Intergalactic Starburst" Vinyl
* Limited Edition - Vinyl
* Gepresst auf 140 Gram "Intergalactic Starburst"-Vinyl
* Gedruckte Innenhüllen
* Kompiliert Selektionen aus Kapitel 1 und 2

Die Episode Star Trek: Discovery: “Magic to Make the Sanest Man Go Mad,” geschrieben von Aron Eli Coleite & Jesse Alexander und unter der Regie von , directed by David M. Barrett umgesetzt, hat die Chance einen Hugo Award zu gewinnen. In dieser Episode tauchte Harry Mudd (Rainn Wilson) auf der Discovery auf und bereitet der Crew alle möglichen Probleme. Weitere nominierte sind z.B.: Black Mirror: “USS Callister”, Doctor Who: “Twice Upon a Time”. Die diesjährigen Hugo Awards werden am 19. August auf der Worldcon 76 in San Jose, Kalifornien verliehen. Die Hugo Awards, die erstmals 1953 verliehen wurden und seit 1955 jährlich vergeben werden, sind die bedeutendste Auszeichnung für Science Fiction. Die Hugo Awards werden von Mitgliedern der World Science Fiction Convention ("Worldcon"), die auch für ihre Verwaltung zuständig sind, gewählt.

"Ja, ich bin wieder dabei!", sagte Frakes und fuhr fort: "Ich lese gerade das erste Drehbuch der zweiten Staffel und den Anfang für das zweite Drehbuch - Es ist heiß! Ihr habt sicher das Ende der ersten Staffel gesehen? Ein großartiger Cliffhanger oder?" Nachdem bekannt wurde, dass Alex Kurtzman die erste Folge der zweiten Staffel drehen wird, kann man jetzt spekulieren, dass Frakes vielleicht für Teil zwei verantwortlich sein wird. Frakes führte die Discovery in der ersten Staffel mitten ins Spiegel-Universum. Im Interview redet er auch über The Orville und die Arbeit von einer Idee, bis hin zur Umsetzung als Film.

Originalvideo:

"Star Trek: Discovery" wurde für die beste New Media TV-Serie, die beste TV-Schauspielerin (Sonequa Martin-Green), den besten TV-Schauspieler (Jason Isaacs), den besten Nebendarsteller (Doug Jones) und den besten TV-Gaststar (Michelle Yeoh) nominiert. "The Orville" wurde insgesamt 3 x nominiert. Hier wurden ebenfalls Seth MacFarlane und Adrianne Palicki als beste Schauspieler/in auf die Liste gesetzt. Darüber hinaus wurde die Show für die beste Science-Fiction-Fernsehserie nominiert. Erstaunlich das "Star Trek: Discovery" in letztgenannter Kategorie nicht auftritt.

Karl Urban promotet seinen neuen Film "Bent" und natürlich wird er von der Presse zu Star Trek befragt. Im Gespräch mit LRM sagte der Schauspieler, dass er die Beteiligung von Tarantino für "aufregend" halte und gab ein Update, wo er das Projekt steht. "Sie sind zu dieser Zeit in einer sehr frühen Entwicklungsphase. Quentin wird seinen Hollywood-Film (Es war einmal in Hollywood) mit Brad Pitt und DiCaprio drehen. Du sprichst von einem Film nach einem Film. Letztendlich ist der Ball am Ende des Tages bei Paramount. Sie werden sicherlich weitere Star Trek-Filme machen. Ich habe so viel Spaß bei diesen Star Trek-Filmen. Weißt du, diese Besetzung, wir sind an diesem Punkt wie eine Familie. Ich bin ziemlich zuversichtlich, hoffentlich im nächsten Jahr, dass wir wieder am Set sein werden." Damit hat er zwar nicht viel verraten, aber seine Rolle als Leonard McCoy dürfte er sicher haben. Wir halten euch auf dem Laufenden, sobald es handfeste News gibt. 

Während des Finales von "Star Trek: Discovery" macht sich ein Außenteam mit Georgiou aus dem Spiegeluniversum auf den Weg in die Heimatwelt der Klingonen und besucht einen Außenposten der Orions. Dieser Außenposten ist hauptsächlich für den Handel gedacht, aber Händler mögen es auch, ihren Spaß zu haben. Als die Discovery-Crew in der Gegend unterwegs ist, kommen sie in einem heruntergekommenen Teil des Außenpostens. Ein klingonischer Mann, steht hier an der Häuserwand und erleichtert sich. Und hier kommt die große Offenbarung ins Spiel, denn es sind zwei Strahlen zu sehen, nicht nur einer.
Die Frage kam damals auf, als in "Star Trek: The Next Generation" daüber gesprochen wurde, dass Klingonen im Kampf hervorragend sind, weil sie für alle wichtigen Organe noch ein zweites haben. "Star Trek: Discovery" Autoren Bo Yeon Kim und Erika Lippoldt haben zuletzt im Alpha Quadrant Webcast genau diese Theorie bestätigt. Episodenregisseur Akiva Goldsman soll sich dafür entschieden haben dies endlich zu zeigen.

Yeon Kim sagte: "Das war eine fortdauernde Debatte im Autorenzimmer. Laut Kanon haben Klingonen zwei Organe, sie haben zwei von allem, richtig? Also hatten wir diese Debatte. Wenn wir von allem zwei sagen, schließt das "alles" ein? Ich denke, das war etwas, was [Regisseur Akiva Goldsman] nicht mehr aus dem Kopf ging. Er machte nur Witze, "Klingonen haben zwei..., Klingonen haben zwei...." Am Ende zeigte er es im Fernsehen."

Natürlich wirft das mehr Fragen auf, als es beantwortet. Haben weibliche Klingonen auch alles doppelt?

Star Trek: Discovery ist nicht nur inhaltlich anders, auch der Stil des Intros hat zum nachdenken angeregt. "Art of the Title", ein Online-Portal, welches sich auf die Gestaltung und Produktion von Titelsequenzen aus der Unterhaltungsbranche konzentriert, hat sich in die Eröffnungssequenz von Star Trek: Discovery genauer angeschaut. In dem Artikel wurde Star Trek Designer Michael Okudo interviewt. Okuda war zwar nicht an der Gestaltung des Star Trek: Discovery-Intro beteiligt, aber er sieht die Sequenz im Einklang mit Star Trek.

"Der Discovery-Vorspann nutzt wunderbar die grafische Ikonographie (Kunstwissenschaft, die sich mit der Deutung von Bildinhalten, Figuren und Symbolen beschäftigt) von Star Trek und taucht den Betrachter so in Gene Roddenberrys Universum ein.", sagte Okuda. Das Production Studio "Prologue" entwickelte den Vorspann für Star Trek: Discovery. Kreativdirektorin und Designerin Ana Criada sagte, dass der erste Schritt darin bestand, die Geschichte des Star Trek-Franchise aus einer Design-Perspektive zu sehen.

"Seit ich ein Kind war, war ich immer fasziniert von der Ästhetik von Star Trek, insbesondere von der Technologie, die sie in der Serie verwenden", sagte Criado. "Als wir dieses Projekt bekamen, hatte ich endlich die Gelegenheit, genau hinzuschauen und zu untersuchen, wie all diese Technologie in der Original-Serie und darüber hinaus entworfen wurde." Wer noch genauer wissen will, was sich die Designer bei dem Vorspann dachte haben, sollte sich den Artikel auf "Art of the Title" durchlesen.

Offizieller Trailer:

Über ein solches Zusammentreffen haben wir auch schon berichtet, den in der Buch-Ausgabe „Star Trek – Discovery 1: Gegen die Zeit“ ist dies genau der Fall. Hier stehen Spock und Burnham sich gegenüber. Sie müssen zusammen einen Feind besiegen und lernen sich dabei selbst wieder kennen. Hinzu kommt, dass man auch weiß das Spock wirklich unter Pike gedient hat und welche andere Zeit könnte da jetzt gemeint sein?

Bestätigt wurde ebenfalls, dass Ash Tyler weiterhin ein wichtiger Bestandteil der Serie sein wird. Vielleicht erfahren wir somit mehr über das Modifikationsprogramm der Klingonen welches er durchlaufen hat. Es ist zwar anders, als es in "Star Trek: Enterprise" erklärt wurde, aber vielleicht der Ansatz für mehr. Außerdem steht noch die Frage im Raum, was ist mit Burnhams und Tylers Beziehung? Geht es da doch noch weiter?

Die Spannung zwischen den klingonischen Häusern und L'Rells Ansprache am Ende, wird nicht das Letzte gewesen was man von ihr gesehen hat. Denn schließlich hat die Sterneflotte ihr die Macht gegeben die Häuser wieder zu vereinen. Eine der größten Innovationen von "Discovery" war der Sporenantrieb, bei der ein Raumschiff direkt von Ort zu Ort springen kann. Für die Staffel 2 wird erwartet, dass man auch zur Erklärung kommt, warum diese Tests aufgegeben wurden und sich am Ende nur noch der Warpantrieb durchgesetzt hat.

Wie halten euch auf dem Laufenden!

Hier gehts zur Galerie:

12 Jahre hat es nach dem Ende von "Star Trek: Enterprise" gedauert, bis sich der Rechteinhaber wieder abseits der Kinoauswertung an das Star Trek Franchise gewagt hat. Während der Vorproduktionsphase war das Projekt "Discovery" von zahlreichen Personalwechseln und Produktionsschwierigkeiten begleitet worden, die zuletzte auch in der langen Verschiebung der Serie gipfleten. Ursprünglich war ein Start ja schon in 2016 angepeilt gewesen.

Zitat

"Mein Star Trek" - die perfekte Utopie

Dass "Star Trek: Discovery" die Gemüter spaltet zeigen zahllose Diskussionen in den Foren und sozialen Medien. Zugegeben, ich habe aktuell ein Problem mit "Star Trek: Discovery" - und das aus einem Grund der eigentlich etwas kleinlich ist. Das ist einfach nicht "mein" Star Trek.

"Gut, aber was ist denn dann 'dein' Star Trek?" - diese Frage ist nicht gerade einfach zu beantworten.

Für mich steht Star Trek für die "perfekte Utopie". Ein Abbild der Ausschöpfung des höchsten Potentials der Menschheit. Und immer schon war Star Trek stellvertretend für Diversifikation, Rassengleichheit und Gerechtigkeit. Menschen die Besser sind wie wir.

Als "The Original Series" 1966 ins TV kam stand hier stellvertretend die Inklusion von einer farbigen Offizierin, Lt. Uhura zur Besatzung. Dies zum Zeitpunkt eines Rassenkonflikts in Amerika und in vielen weiteren Teilen der Welt. Das besondere daran war, dass dies nie ein Thema war. Diese Selbstverständlichkeit der Dinge machte die Show damals so populär.

Mit "The Next Generation" wurde 1987 dies fortgesetzt und die perfekte Utopie dem aktuellen Stand der Dinge angepasst.

Selbiges erlebten wir mit Deep Space Nine und auch Star Trek Voyager. In jeder Serie wurden progressive Elemente etabliert, viele davon setzen einen Standard in der TV-Landschaft.

Zitat

Der Auftrag "Hoffnung"

Star Trek hat den Auftrag "Hoffnung" immer sehr ernst genommen, Themen aufgegriffen die für andere Formate Tabu waren und mit so mancher Episode in gewisser Weise einen Bildungsauftrag ausgeführt. Dies begann schon im Pilotfilm "Encounter at Farpoint" wo Q die Integrität der gesamten Menschheit auf die Probe stellt.

Picard schließt mit den Worten "Let's see whats out there" und bricht auf eine sieben Jahre Lange Reise zu neuen Zivilisationen auf.  Episoden wie "Measure of a Man" haben sehr deutlich gezeigt dass man immer offen für neue Möglichkeiten und Perspektiven sein muss.

Und ja, genau das wäre nun eigentlich das Argument schlechthin um zu sagen "Ja dann sei doch mal der neuen Serie aufgeschlossen" - und ich muss sagen: ich versuche es ja. Nur sehe ich - zumindest bisher - keinerlei Dinge in der Show, die für mich "Star Trek" ausmachen:

• Wo ist die Menschheit, die danach strebt sich selbst und andere zu Verbessern?
• Wo hat man sich über Vorurteile hinweggesetzt?

Ganz im Gegenteil. Wir erleben eine Hauptfigur, die ohne größeren inneren Konflikt Meuterei begeht, dann auf ein Schiff gebracht wird wo die gesamte Crew ihr mit üblen Vorurteilen gegenübersteht und selbst, als sie dann eine neue Chance bekommt, kaum eine Gelegenheit auslässt, Befehle zu missachten. Wir sehen... ganz normale Menschen so wie dich und mich.

Das wäre noch lange kein Problem, wenn es dazu einen Gegenpol gäbe. Die Admiralität in Star Trek war immer schon Stellvertretend für das Establishment eher im negativen Bereich angesiedelt. Als z.B. Admiral Dougherty in "Der Aufstand" fordert, den Sonnenkollektor einzusetzen entgegnet Picard "Wie viele Menschen sind nötig, bevor aus Recht Unrecht wird?"

In Discovery hatte ich nach den ersten Folgen gehofft, mal die "richtige Föderation" zu Gesicht zu bekommen, nicht nur das für mich unpassende Schiff "Discovery" mit seinem abgedrehten Captain. Aber weit gefehlt. In "Choose your Pain" sehen wir die Föderation. Und die hat nichts mit meinem Trek zu tun. Diese Föderation ist dabei die Prinzipien zu verraten, die die anderen Serien begründet haben. Es ist ein Angriff auf Ihre Grundwerte. (So, jetzt aber genug mit in Sätze umgebaute Zitate...)

Sicher, beim Captain selbst stellte sich später dann heraus, dass er gar nicht aus "unserem Universum" stammt - aber darum geht es mir gar nicht. Sondern vielmehr darum, dass die Grundaussage der Serie sich irgendwo zwischen "nicht vorhanden" und "belanglos" bewegt.

Zitat

Ein kleines Gegenbeispiel

In "Chain of Command" zeigt Patrick Stewart in einem seiner herausragendsten TV Auftritten. Als Unterstützer von Amnesty International hatte er zur Vorbereitung für die Doppel-Episode Zugang zu drastischem Videomaterial und setze mit seiner Performance die gerade in den USA beliebte Folter als Mittel zum Zweck in ganz neues Licht.

Können wir Derartiges von einer Serie wie Discovery erwarten? Ich fürchte nein.

Und ich sehe hier einen Teil des Problems auch tatsächlich in der zeitlichen Ansiedlung der Serie. Während wir uns bis zu Enterprise immer nach vorne bewegt haben und so - und zwar nur so - auch dem Fortschritt unserer Gesellschaft Rechnung tragen konnten, geht dies bei einem Prequel schon ganz grundsätzlich nicht. Weil sich die Produzenten zumindest ansatzweise an den Canon halten wollen.

Manch einer wird jetzt sagen "sei offen für was Neues,eine Serie wie The Next Generation funktioniert heute nicht mehr". Und ich hocke hier und denke, während zum ungezählten mal die Best-of-TNG-Shows in Kombination mit Babylon 5 über die Mattscheibe läuft: "Warum nicht? Warum nicht mehr davon?"

Dass das zumindest in Teilen geht zeigt "The Orville" (ja, der Räbiger fängt jetzt schon wieder damit an!). Die Show ist bislang sicher nicht auf dem Niveau von TNG aber sie bedient sich aller klassischen Elemente - und das finden Millionen von Zuschauern in den USA gut. Inklusive mir. Ich kann verstehen, dass der Humor-Anteil dem einen oder anderen missfällt, allerdings nur wegen der mittlerweile seeeeehr spärlich gestreuten Gags hat die Serie sicherlich nicht ihre Zuschauer.

Die ganze fragwürdige Finanzierung von "Star Trek: Axanar" mal außer Acht: So ein Projekt wäre nie entstanden, wenn nicht viele viele Fans genau das gefordert hätten: optisch und erzählerisch klassisches Star Trek. Das aggressive Vorgehen von CBS gegen dieses Projekt sehe ich mittlerweile tatsächlich darin begründet, dass man hier Konkurrenz vermutet hat. "Star Trek: Continues" und "Phase II" gehen audiovisuell ebenfalls in diese, augenscheinlich beliebte Richtung.

Zitat

Wenn ich Unvollkommenheit sehen möchte, schaue ich in den Spiegel

Discovery ist in vielerlei Hinsicht nach heutigem Standard eine "gute Serie" - nur in zwei Dingen nicht: In der Nachhaltigkeit des Inhalts und der Essenz dessen, was für mich ganz persönlich "Star Trek" bedeutet.

Wenn ich Unvollkommenheit sehen möchte, schaue ich in den Spiegel. Ich für meinen Teil will Die Menschheit auf ihrem Höhepunkt erleben. Diese Form von positiver Motivation ist für mich die Messlatte, die eine Serie als "Star Trek" definiert.

Eins muss ich noch anmerken: wir haben hier natürlich eine Serie, die eine fortlaufende Handlung erzählt. Daher ist dieser Kommentar natürlich auch nicht abschließend. Ich schaue weiter, gebe der Serie die Chance die sie verdient. Die große Wendung kommt vielleicht noch. Und selbst wenn nicht - Discovery macht ja in Teilen absolut Spaß. Den Titel "Star Trek" hat sie sich bislang einfach (noch) nicht verdient...

Zum ersten Teil der Artikelserie geht es hier:

Hier gehts zur Bildershow:

Und hier ist das Review:

Der Clip zeigt eine Unterhaltung zwischen Michael Burnham und Führerin Georgiou und enthält natürlich Spoiler:

Und hier ist der Trailer zur Episode:

Einen weiteren Vorgeschmack auf die neue Folge bieten folgende Szenenbilder:

Star Trek Discovery scheidet derzeit die Geister des Fandoms: Für den einen Teil ist die Serie mehr oder weniger Unsinn, der den Namen „Star Trek“ nicht tragen dürfte. Für den anderen Teil ist Discovery ein gutes Stück Unterhaltung, das man seit über einem Jahrzehnt ohne Trek im TV endlich wieder sehen kann....

Ich muss gestehen, ich falle wohl irgendwo dazwischen: Einerseits freut es mich das es endlich wieder eine Star Trek Serie im TV zu sehen gibt, andererseits kann ich auch die Probleme der Kritiker sehen.

Zitat

Dieser Artikel befasst sich primär mit Episode 1x01 bis 1x07 und enthält natürlich Spoiler.

Der wohl erste Kritikpunkt der Serie war, das es sich um eine Prequel-Serie handelt.
Das liegt vermutlich daran das für die meisten älteren Fans Star Trek: Das nächste Jahrhundert der Inbegriff von „Star Trek“ ist. Es wird für die meisten Fans im relevanten Zuschauerbereich die erste Star Trek Serie gewesen sein, die sie im TV gesehen haben.
Die beiden direkten Nachfolgeserien Deep Space Nine und Voyager setzen diese Zeitlinie nahtlos fort, wodurch wir über ein Jahrzehnt quasi in Realzeit die Entwicklung des Star Trek Universums miterlebt haben. Ein gewisses emotionales Engagement in die Figuren und Orte aus der Zeit sind in dem Fall nahezu unvermeidbar. Die beiden halbwegs offenen Enden von Deep Space Nine und Voyager haben in vielen Fans ein Verlangen nach Fortsetzung der Handlung hinterlassen. Doch das nächste Fernsehprojekt aus dem Hause Star Trek war ein Prequel und Enterprise konnte so nie das Verlangen nach Weiterführung des geliebten Universums stillen.
Der Aufschrei der Fans war groß und es dauerte eine Weile bis sich zumindest ein Teil des Fandoms mit der Serie anfreunden konnte. Und nun, mehr als 20 Jahre nach dem Ende von Das Nächste Jahrhundert wurde wieder eine neue Serie in Auftrag gegeben und viele der alten Fans haben endlich, endlich auf eine Fortsetzung Das nächste Jahrhundert gehofft. Und wieder wurde es nur ein Prequel.

Der nächste große Kritikpunkt ist das „Feeling“ der neuen Serie.

Es herrscht Krieg. Schon wieder. Viele hartgesottene Fans von Gene Roddenberrys Utopia einer perfekten und konfliktlosen Zukunft störten sich schon in Deep Space Nine an dem langen Dominion-Krieg, die dritte Staffel von Enterprise mit ihrem Story-Bogen bezüglich der Xindi war auch alles andere als beliebt.
Aber warum ist das so? Unsere eigene Geschichte zeigt uns das Kriege ein Teil unserer Geschichte sind, sie haben unsere Gesellschaft in die geformt in der wir heute leben. Ist es dann nicht nur richtig und konsequent diese auch in Star Trek zu zeigen? Roddenberrys Utopia in Das nächste Jahrhundert muss ja auch irgendwie entstanden sein, es wäre realitätsfern zu behaupten dies wäre ohne Konflikt entstanden. Und seit Raumschiff Enterprise wissen wir ja, das die Föderation nach einem Krieg mit den Romulanern entstanden ist und das die Zeit danach auch nicht gerade ohne ihre Probleme mit den Klingonen war. Krieg und Konflikt waren also schon immer Bestandteil der Geschichte von Star Trek.
Doch Discovery startet nicht direkt in den Krieg mit den Klingonen, im Gegenteil. Zu Beginn der Serie sehen wir die USS Shenzhou, ein älteres Forschungsschiff der Föderation, wie es einem Rätsel nachgeht: Was ist mit unserem Sateliten passiert? Wir sehen eine Crew die aus Menschen und Aliens besteht, die in Frieden zusammen arbeiten. Auch als man die Ursache des Problems entdeckt tastet sich die Crew vorsichtig an eine friedliche Lösung an. Selbst als Michael Burnham effektiv Meuterei begeht um die vermeintlich einzige richtige Entscheidung zu treffen und auf die Klingonen zu schießen, wird sie von ihren Crewmitgliedern entsetzt angezweifelt und letzten Endes von ihrem Captain gestoppt.
Ist das nicht das Ideal einer Gesellschaft die uns Gene zeigen wollte? Das Gewalt keine Lösung sein kann und man jedes Problem auch mit Worten lösen sollte?

Das es nun dennoch zu einem Krieg mit den Klingonen kommt liegt nicht an der Föderation, sondern nur an den Klingonen und T‘Kuvma im speziellen. Denn sein Plan sah genau das vor, es konnte gar keine anderes Ende geben. Denn statt friedlich mit seinen Nachbarn der Föderation leben zu wollen, hat er aus Angst vor dem Verlust der eigenen ethnischen Identität einen Krieg angezettelt. „Bleibt Klingonen“ ist zwar ein Dampfhammer an Verweis auf die heutige Gesellschaft, aber es passt.
Die Serie als Parabel für aktuelle Ereignisse und gesellschaftliche Entwicklungen zu benutzen war schon seit den 60igern ein beliebtes Stilmittel von Roddenberry und wird auch hier weiter geführt. Fremdenhass und moralische Entgleisungen in Zeiten des Krieges sind genauso präsent in der Serie wie auch positive Entwicklungen unserer Gesellschaft. Lt. Stamets und Doctor Culbert sind ein gleichgeschlechtliches Paar, etwas woran zu Zeiten von Raumschiff Enterprise und Das nächste Jahrhundert überhaupt nicht zu denken war.
Gerade bezüglich der Moral wurde die fünfte Folge der Serie von vielen Kritikern zerrissen. Captain Lorca lässt Harry Mudd alleine auf dem Schiff der Klingonen zurück, etwas was andere Captains in der Geschichte von Star Trek nicht getan hätten. Ich kann dem Punkt nicht wirklich zustimmen, da Mudd in diesem Fall offensichtlich ein Kollaborateur war, der vermutlich die Flucht von Captain Lorca und Lt. Tyler gefährdet hätte. Captain Lorca hat für das Überleben der Föderation wichtige Informationen, die es zu schützen gilt. Es wäre unrealistisch zu glauben das er der Folter lange stand halten könnte, also bleiben ihm nur zwei Möglichkeiten zu verhindern das die Klingonen an das Geheimnis der Discovery kommen: Flucht oder Selbstmord. Die Wahl wäre jedem anderen Kommandanten in der Geschichte von Star Trek leicht gefallen.
Das Verhalten von Commander Saru lässt sich hingegen weniger leicht verteidigen. Das Lebewesen im Maschinenraum willentlich auf‘s Spiel zu setzen, damit er seinen Captain retten kann ist nicht vereinbar mit den Werten der Sternenflotte. Die Entscheidung ist jedoch auch zumindest zum Teil nachvollziehbar, da Saru krampfhaft versucht einen besseren Job beim Beschützen seines Captains zu machen als Burnham. Außerdem würde ich vermuten das Saru nicht wirklich objektiv über die Vorschläge von Michael urteilen kann, da er ihr gegenüber eine Mischung aus Angst und Eifersucht empfindet.
Moralisch fragwürdiges Verhalten von Sternenflotten-Ofizieren wurde auch schon in den alten Serien thematisiert, sei es Sektion 31 als ganzes, oder etwa Siskos Plott um die Romulaner in den Dominion-Krieg zu locken. Selbst Captain Picard zog den möglichen Genozid der Borg in Betracht. Auch war das Misstrauen zwischen den Mitgliedern der Sternenflotte und dem Maquis an Board der Voyager gerade am Anfang keine Seltenheit.

Zitat

Auch der „Look“ der Serie lässt die Fans in zwei Lager teilen.

Einerseits haben wir da die Sternenflotte, deren Optik eine Mischung aus bekannten Elementen der Serien und den neueren Filmen ist, andererseits haben wir die Klingonen, die außer ihren Stirnwülsten kaum noch etwas mit ihren alten Serienverwandten zu haben.
Mir persönlich gefällt die Optik der Sternenflotte. Es ist ein guter Mix aus den Uniformen aus Enterprise und Raumschiff Enterprise, mit einem Hauch von Einfluss aus den neuen Filmen. Die Uniformen sind dennoch unverkennbar Sternenflotte. Phaser und Trikorder sehen glaubhaft wie Vorgänger der Raumschiff Enterprise-Technik aus und ich kann es kaum erwarten sie irgendwann als Reproduktion zu kaufen.
Die bisher gezeigten Schiffe passen auch mehr oder weniger in die Designlinie der Föderation. Zwar passen die Gondeln der USS Shenzhou und der USS Discovery im ersten Moment nicht wirklich zu den anderen bekannten Schiffen aus der Zeit, man sollte dabei zwei Dinge nicht vergessen: 1. die Discovery ist ein experimentelles Schiff, es ist sehr gut möglich das die Form der Gondeln komplimentär zur Funktion des Sporentriebwerks sind und 2. die Gondeln der USS Enterprise waren seit dem ersten Kinofilm auch flacher im Profil als noch in Raumschiff Enterprise.
Auch die Technik der Schiffe scheint im ersten Moment vielleicht doch etwas zu modern zu sein. Kraftfelder die Hüllenbrüche in sekundenschnelle schließen? Hologramme auf der Brücke und bei der Kommunikation? Ich persönlich bin auch nicht unbedingt ein Fan davon das der Bildschirm aller Föderationsschiffe auf der Brücke scheinbar ein großes Fenster ist, dies ist nicht wirklich ein Mitbringsel der aktuellen Filme. In dem ersten Star Trek-Piloten „Der Käfig“ wurde genau das schon mit einer dynamischen Kamerafahrt auf die USS Enterprise angedeutet. Taktisch ist die Frage allerdings genauso fragwürdig wie der Umstand das fast alle Brücken sich auf der Oberseite der Untertassen-Sektion der Schiffe befinden.
Generell möchte ich behaupten das fast alles was wir an vermeintlichen technischen Neuerungen in Discovery sehen durchaus mit dem bisherigen Canon vereinbar ist. Kraftfelder waren schon in Enterprise und Raumschiff Enterprise vorhanden, sie wurden vermutlich aus Budget- und Technikgründen fast nie in den Serien in Aktion gezeigt.
Ich bin mir sehr sicher das Gene Roddenberry und sein Designer Matt Jefferies die Technik der Sternenflotte für diese Ära fast genauso umgesetzt hätten, wie wir sie jetzt in Discovery sehen, wenn sie in den 60igern filmtechnisch machbar gewesen wären.
Kommen wir nun zu den Klingonen. Hier ist es eigentlich nicht zu verleugnen das wir es mit einer eher freien Interpretation des klassischen Designs aus Das nächste Jahrhundert zu tun haben. Der Look leiht sich sehr viel von den neuen Filmen, bringt aber auch eigenes mit. Die Klingonen sehen jetzt mehr nach Aliens aus, nicht wie Schauspieler mit Make-Up im Gesicht und Kunststoff-Rüstungen. Ich selber bin hier sehr zwiegespalten. Ich möchte den Look der Klingonen bisher und ich finde es etwas unnötig jetzt noch eine dritte Zwischenstufe nach den Das nächste Jahrhundert-Klingonen und den Raumschiff Enterprise-Klingonen einzuführen. Vor allem wenn man bedenkt das sich die Autoren von Enterprise Mühe gegeben haben die Veränderungen der Klingonen einigermaßen sinnvoll zu erklären. Vergleicht man nun die Klingonen der verschiedenen Serien miteinander, so hat man das Gefühl das die Natur in den 200 Jahren Entwicklung bei den Klingonen mehrfach hart am Regler für das Knochen und Haarwachstum gedreht hat.
Die Klingonen aus der 5. Folge von Discovery haben mir jedoch sehr gut gefallen, ich komme nicht umhin zu denken das dieser Look vielleicht der Beste für die Serie gewesen wäre. Wir haben Klingonen mit ausgeprägten Stirnwülsten, aber Uniformen die eher nach einem Mix aus denen in Raumschiff Enterprise und Enterprise aussehen.

Und dann ist da noch Michael Burnham. Discoverys Hauptcharakter wirkt bisher wie eine Zusammenfassung verschiedener Außenseiterfiguren der Vorgängerserien.
Als Grundlage nehmen wir da eine Portion Worf, der seit einem Angriff einer feindlichen Supermacht Waise ist, eine kleine Prise Spock für vulkanische Erziehung und Unterdrückung der menschlichen Seite, einen guten Schuss Kira (moralische Flexibilität in Zeiten die es erfordern). Vergessen wir da nicht noch eine Messerspitze voll Picard für das irrationale Verhalten gegenüber dem Erzfeind, der einem vor Jahren Trauma verursacht hat. Und schmecke ich da einen Hauch Garak heraus, wann immer Michael versucht einen ihrer Kollegen zu manipulieren?
Wenn man es so betrachtet müsste doch eigentlich für jeden Fan etwas an dieser Figur dran sein, damit man sich an ihr orientieren kann. Und doch will es bei vielen einfach nicht gelingen, mir fällt es zugegebenermaßen auch noch etwas schwer.
Captain Lorca erscheint auch gerade in den ersten Episoden als das absolute Gegenteil eines typischen Starfleet-Captains. Er trifft mit einer Leichtigkeit moralisch grenzwertige Entscheidungen, die so manchen alteingesessenen Fan zusammen zucken lassen. Während seine Vorgänger/Nachfolger meistens eine Folge lang mit ihrer schweren Entscheidung hadern mussten, zeigen die Autoren von Discovery Gabriel Lorca als eine Person, die schnell harte Entscheidungen treffen kann. Die dann oft total überraschte Crew dringt auch nur selten mit guten Argumenten gegen ihren autoritären Captain durch.
Sein Führungsstil scheint sich auch hauptsächlich durch eben dieses autoritäre Verhalten zu prägen, ebenso wie sein Verlangen nach Vertrauen. Jeder Neuzugang zu seiner Crew durfte sich bisher eine Rede über das von ihm benötigte Vertrauen anhören, „damit man gemeinsam den Krieg gewinnen kann“. Damit sehen wir erstmals in der Geschichte von Star Trek einen sehr manipulativen Kommandanten, der sich am Ende eher wenig um das Befinden seiner Crew oder seine Vorgesetzten schert, außer wenn es ihm einen Vorteil verschaffen kann.
Anfangs lag da die Vermutung noch recht nahe, das es sich bei der USS Discovery um ein Schiff der Sektion 31 handeln könnte. Doch gerade in den letzten Episoden wurde es immer deutlicher das die Discovery durchaus ein Teil der regulären Flotte ist und viele Teile der Admiralität das Handeln von Captain Lorca mit wachsender Sorge beobachten. Es bleibt abzuwarten wie lange es noch dauert, bis Lorca ernsthafte Probleme mit seinen Vorgesetzten bekommen wird und wie weit er bereit ist zu gehen um sein Schiff zu behalten.

Zitat

Was ist also nun mein persönliches Fazit zu Star Trek: Discovery bisher: Ist es wirklich noch „Star Trek“ oder doch einfach nur Mainstream-TV?

Meine Antwort darauf kann dazu eigentlich nur ein klares „Ja, es ist Star Trek“ sein.

So ziemlich jeder Kritikpunkt an der Serie könnte widerlegt werden, wenn man es möchte.
Der Sporenantrieb ist zu weit her geholt, selbst für eine Science-Fiction-Serie? In den 60iger Jahren zeigte uns Star Trek, das man einen Menschen in seine atomaren Bestandteile zerlegen und an einem anderen Ort wieder zusammen setzen kann.
Die Serie ist thematisch zu dunkel und handelt entgegen der Grundidee von Gene Roddenberry? Seit Raumschiff Enterprise wurde uns in jeder Serie unterschiedlich ausführlich gezeigt, das Krieg ein Bestandteil einer jeden Zivilisation ist. Aber es wurde auch gezeigt das man dieses Verhalten hinter sich lassen kann, auch wenn der Lernprozess langwierig und mit Opfern verbunden ist. Und so weiter und so weiter...

Aber all das ist eigentlich egal. Wir können tagelang diskutieren, auf unseren Meinungen beharren und uns über die Uneinsichtigkeit der anderen Seite ärgern.
Die selben Diskussionen wie jetzt hatten wir doch erst vor ein paar Jahren mit den neuen „Abrahamsverse“. Oder ein paar Jahre davor mit Enterprise. Oder davor mit Voyager oder Deep Space Nine. Und wer von den ganz alten Fans kann sich noch an den Aufschrei erinnern, als Das nächste Jahrhundert an den Start ging?
Es ist alles ein Kreislauf. Es wird immer Fans geben, die mehr vom Alten wollen und es wird die geben, die auf die Nostalgie der alten Fans schimpfen. Muss das wirklich sein?
Wir haben jetzt seit über 50 Jahren ein riesiges Gesamtwerk von „Star Trek“ angefertigt. Es gibt genug Serien und Filme, das man wochenlang nicht mehr vor die Tür gehen müsste. Wie viele Regale könnte man mit der ganzen sekundären Literatur füllen, die es für Star Trek gibt? Was ist mit der ganzen Kunst die von Fans geschaffen wurde, die ihrerseits Star Trek für sich interpretiert haben? Sollte das nun nicht eigentlich genug sein, das sich jeder seine kleine Nische suchen und dort glücklich sein kann? Muss es wirklich immer mehr sein? Und dann auch noch immer mehr FÜR MICH?
Wenn Discovery nicht „dein“ Star Trek ist, dann heißt es doch im Umkehrschluss das du schon einen Teil von Star Trek für dich gefunden hast den du magst. Ist es so weit her geholt und falsch, wenn Discovery im Gegenzug dafür das „mein Star Trek“ für jemand anderes ist?
Ihr müsst die Serie nicht sehen wenn sie euch nicht gefällt. Der Mensch ist mit der hervorragenden Fähigkeit gesegnet Sachen auch einfach mal zu ignorieren wenn sie einem nicht gefallen. Gibt es nicht wesentlich wichtigere Dinge in eurem Leben als eine Fernsehsendung, die letzten Endes nur deswegen wieder aufgelegt wurde, weil ein Unternehmen weiter Geld mit der Idee eines Mannes verdienen möchte, der schon seit langem verstorben ist?
Und das ist in meinen Augen ein Punkt den viele Fans gerne vergessen: Star Trek ist Entertainment, keine Religion. Gene ist nicht unser Gott, seine Ideen nicht unsere 10 Gebote und wir sollten auch nicht unsere Zeit damit verschwenden uns gegenseitig zu überzeugen das unsere Interpretation die einzig wahre, richtige Version von Star Trek ist.

Discovery ist für mich „Star Trek“.

Aus all diesen Gründen, egal ob sie dafür oder dagegen sind, ob die Serie gut oder schlecht ist. Es ist Star Trek, weil ich mir die Serie ansehe und es kaum erwarten kann sie mit meinen Freunden zu besprechen.
Weil ich es nicht erwarten kann mit die Schiffe der verschiedenen Völker anzusehen, mir Gedanken über ihr Design oder ihre Technik zu machen.
Weil ich mir Gedanken auf der Fahrt zur Arbeit mache, wie es weiter gehen könnte, oder überlege was an den neuesten Theorien bezüglich eines möglichen Handlungstwists dran sein könnte.

Weil ich überlege was ich hätte besser machen können, wenn es meine Entscheidung gewesen wäre. Weil ich mich wie ein kleines Kind darauf freue irgendwann mal einen Phaser aus der Serie in meiner Hand zu halten und mit meinem Neffen und Nichten „Starfleet und Klingonen“ spielen zu können.
Weil der Grundsatz der vulkanischen Philosophie, das „UMUK uns die Wahrheit lehrt, das alles im Universum in unendlich vielen verschiedenen Möglichkeiten und Kombinationen existiert. Discovery ist halt einfach nur eine weitere Variation von Star Trek. Nicht mehr und nicht weniger.
Weil Raumschiff Enterprise, Das nächste Jahrhundert, Deep Space Nine, Voyager und Enterprise noch immer da sein werden wenn Discovery zuende ist.
Weil es am Ende einfach nur Unterhaltung ist, die mich im besten Fall anregt mich oder die Gesellschaft zu verbessern, im schlimmsten Fall aber einfach nur ein Stunde meiner Zeit gekostet hat.

Episodenkritik

Bildershow:

Episodenkritik

Bildershow

Hier geht es zur Episoden-Kritik:

...und hier findest Du die Bildergalerie zur Episode:

Also muss ich das Schiff mit Leuten wie Sonequas Charakter versorgen, die über den Tellerrand hinausschauen können, um Leute zu töten, bevor sie dich töten." In der Sendung war auch Sänger Bryan Adams zu sehen, der vor einem Monat mitteilte, dass er auf der Discovery erscheinen würde. Jason und Sonequa luden, für die zweite Staffel ein.
 

Und hier sind die Bilder:

Und hier die Bildergalerien zu 1x07 und 1x06:

Staffel 2 soll einen komplett neuen Story-Arc haben und wird voraussichtlich nicht vor 2019 zu sehen sein. Der Plot rund um den Krieg mit den Klingonen wird in Stafffel 1 abgeschlossen werden.

Der Entwickler hat dort einige Screenshots veröffentlicht, die die deutliche Ähnlichkeit zeigen:

Der Produktionsbeginn zum Spiel war am 08. Mai 2014 - das Entwickler-Tagebuch ist hier zu finden. Die Handlung dreht sich um eine Zivilisation, die auf der Erde vor etwa 20.000 Jahre gelebt hat. Sie befinden sich auf der Schwelle zum intergalaktischen Reisen - mit der Hilfe der Tardigrades. Diese können sich an jeden Punkt des Universums begeben.

Die Hauptfigur im Spiel ist ein Botaniker der im Verlauf des Spiels die Zusammenhänge mit dem extrem widerstandsfähigen Tier und dem Instant-Reisen im Weltraum entdeckt. Zu diesem Spiel gibt es diverse Promo-Videos, die auf Youtube zu finden sind. Das älteste Video stammt aus 2015.

Es scheint auch gewisse Ähnlichkeiten zwischen den Figuren im Spiel und Star Trek: Discovery zu geben:

Im Spiel gibt es auch ein homosexuelles Paar bei welchem jeder der beiden in verschiedenen Teilen des Sonnensystems eingesetzt ist.

Der Entwickler merkt an, dass es heutzutage nicht ungewöhnlich sei, homosexuelle Figuren in einer TV Show zu haben, findet die Ähnlichkeiten jedoch verblüffend. Insbesondere da Paul Stamets einen "Freund" auf einem anderen Schiff hat - ebenso wie im Spiel die Figuren "Aziz" und "Ty".