Alle Aktivitäten

Nix an der Show hat "klassische" ST Werte

Ganz genau so ist es! Als ob McFarlane die tolle Lösung wäre. Ich sehe es auch so, man bräuchte ein verzahntes Team aus alten Recken von TNG, DS9 und neuen Leuten, die es aber verstehen, kluge Dramen/gute Drehbücher zu schreiben, die wissen, dass Star Trek diesen "Shakespeare"-haften Zugang hat. Aber das traue ich einem Trump-loyalen Paramount nicht zu.

Wie erfolgreich war "The Orville" denn? So erfolgreich, daß Disney eine vierte Staffel bestellen würde? Anschauen würde ich sie mir, obwohl die Serie jetzt für mich kein "Muß" ist. Seth McFarlane wird "Star Trek" wohl nicht übernehmen. Der hat viel zu viel anderes zu tun. Wenn ich Ellison wäre, würde ich zumindest versuchen, ein paar der "alten Leute", die noch gelernt haben, wie man ordentliche Drehbücher schreibt, zurückzuholen, wie z. B. Wolfe, Behr oder Moore.

Ich hoffe dass David nicht kaputt geht durch die neue Entscheidung aber man kann unendlich viele Geschichten in verschiedenen Zeiten von Star Trek spielen lassen, egal ob in der tos-zeit, in der TNG Zeit mit dir ist nein und Voyager oder auch zur ENT Zeit. Ist ja nicht verboten diese Zeiten weiter auszubauen mit einer Serie wenn man sich an die Kontinuität hält man muss ja nicht übermäßig korrekt sein es reicht doch nur die Kontinuität zu beachten wenn man irgendetwas streift was mit der alten Kanon zu tun hat. Es wäre halt nur schön wenn der Kanon nicht mit Füßen getreten wird. Ich hoffe dass Star Trek weitergehen wird vielleicht nicht unter dem kurzen Mann sondern vielleicht oder alten Haudegen denn Seth macfarland the Orville hat bewiesen das neue Star Trek mit alter Erzählweise funktionieren kann im modernen Gewand

Das ist etwas krass ausgedrückt, aber ich trauere 0.0 wegen der Absetzung. Von nuTrek hab ich mich längst abgewandt. Unglaublich bescheidener Content.

Weg mit dem Dreck, vaporisieren

Freude? Da bist du hier falsch. Bekannt ist scifinews.de das Hauptquartier des Hasses!

Das wäre eine Idee

Wer freut sich noch auf die vietrte Staffel von The Orville ?

braucht kein Mensch

Vielleicht müsste man mal Andy Weir ranlassen (Autor der Buchvorlagen von The Martian und Project Hail Mary): https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/project-hail-mary-author-andy-weir-paramount-star-trek-1236549532/?utm_campaign=trueanthem&utm_medium=social&utm_source=facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQPNDA5OTYyNjIzMDg1NjA5AAEeDDLeUhXR5ukwdKxmO4Bjs0ywGp-3htBKIeqlL_qmjBEW3h8Q3GidqzolVW0_aem_gOT9G5zFDKS22REnmEbx7A

Arrogant, nein das bin ich nicht. Ich bin nur für eine ehrliche und faire Disskusion. Es gibt sicher eine Sache die jedem Trekkie trotz allem an den neuen Serien gefällt. Ganz sachlich und persönlich, finde ich Schade das Siskos Tochter keine Erwähnung fand. Das Schiffsdesgin braucht länger um mich ab zuholen. Dankbar für das neue Star Trek bin ich trotz allem für Star Trek Picard auch wenn es berechtigt Ecken und Kanten hat an den man sich stoßen kann. Es mag sein das Star Trek eine Pause machen wird. Doch grad zum 60 wären gute Nachrichten schöner gewesen.

Den Tod wünsche ich diesem unwürdigen, strunzblöden neuen Star Trek, den Tod!!!!!!

Bin gegenteiliger Meinung. Wäre gut wenn es endlich eine längere Pause und Neuaufstellung gäbe. No offense.

Er fand viele vom neuen Star Trek sehr gut und finde es schade wenn Star Trek einfach wieder eingestampft wird, man kann nur hoffen dass Star Trek weiter überlebt und weitere Serien auf dass die etablierte Universum aufbauen

In einer weit entfernten Zukunft haben sich die Menschen über einen großen Teil der Galaxie ausgebreitet. Dieser Prozess dauerte viele Jahrhunderte, bis schließlich rund elftausend Planeten besiedelt waren. Mass stammt von einer dieser Welten, einem Planeten namens Steinveldt. Dort herrscht eine hohe Schwerkraft, weshalb die Menschen genetisch angepasst wurden. Sie sind kräftiger, robuster und widerstandsfähiger als ihre ursprünglichen Vorfahren. Mit seinem kleinen Schiff begibt sich Mass auf eine ungewöhnliche Reise. Er sucht nach dem einst mächtigen Imperium, das scheinbar spurlos verschwunden ist. Kaum noch jemand spricht darüber, und niemand weiß genau, was geschehen ist. Dabei war dieses Empire einst allgegenwärtig und unvorstellbar groß. Wie kann eine solche Macht einfach verschwinden? Oder existiert sie vielleicht noch und wird nur nicht mehr wahrgenommen? David Gerrold gelingt ein strukturierter Einstieg in die Geschichte. Er führt den Leser behutsam in Mass’ Welt ein und beschreibt anschaulich die genetischen Veränderungen, die notwendig waren, um auf extremen Planeten wie Steinveldt überleben zu können. Auch das Imperium erhält eine gewisse historische Tiefe, sodass man nach und nach ein Gefühl für seine frühere Bedeutung entwickelt. Besonders interessant sind die sogenannten Skimmer. Dabei handelt es sich um hochentwickelte Raumschiffe mit nahezu unbegrenzter Energie, enormer Geschwindigkeit und der Fähigkeit zur Selbstreparatur. Als Mass eines dieser Schiffe entdeckt, beginnt sein eigentliches Abenteuer. Doch das Steuern eines Skimmers ist äußerst komplex. Es erfordert einen speziell geeigneten Piloten, der ebenfalls genetisch angepasst sein muss, um mit dem Schiff auf einer tieferen, beinahe symbiotischen Ebene kommunizieren zu können. Im Verlauf seiner Reise besucht Mass zahlreiche unterschiedliche Welten. Die dort lebenden Menschen unterscheiden sich teils drastisch voneinander. Das betrifft nicht nur ihr Aussehen, sondern auch ihre Fähigkeiten, ihre Lebensweisen, ihre gesellschaftlichen Strukturen und ihr Denken. Diese Vielfalt wirft zentrale Fragen auf. Was bedeutet es überhaupt, Mensch zu sein? Gibt es noch eine gemeinsame Identität, oder hat sich die Menschheit in unzählige Varianten aufgespalten? Darüber hinaus stellt der Roman grundlegende philosophische Fragen. Dienen die Menschen noch immer einem Imperium oder sind sie freier denn je? Ist echte Freiheit möglich oder bleibt man stets an Systeme wie Regierungen, Religionen oder gesellschaftliche Normen gebunden? Diese Gedanken ziehen sich wie ein roter Faden durch die Handlung und regen immer wieder zum Nachdenken an. Allerdings zeigt der Roman auch Schwächen. Vor allem im späteren Verlauf wirken einige Figuren eher wie funktionale Elemente der Handlung, ohne dass man sie wirklich kennenlernt oder eine tiefere Bindung zu ihnen aufbauen kann. Auch das Ende erscheint etwas hektisch und fragmentarisch erzählt. Die philosophischen Ansätze bleiben zwar präsent, verlieren jedoch teilweise an Klarheit und Wirkung. Zwischendurch lockert Gerrold den Text mit kurzen Liedern und Gedichten auf. Diese tragen zur Atmosphäre bei, sind jedoch nicht immer gleichermaßen gelungen. Die Gruppe von Figuren, darunter ein Prinz, ein Agent, eine Telepathin und ein Pilot, bildet eine ungewöhnliche Gemeinschaft, die trotz ihrer Unterschiede zusammenfindet. Gerade dieses Motiv des Zusammenhalts gehört zu den stärkeren Elementen der Geschichte. Mit einer stärkeren Fokussierung auf weniger Figuren und einem ruhigeren Erzähltempo hätte der Roman noch gewinnen können. Dennoch überzeugt er durch seine Ideen. Das geheimnisvolle Verschwinden des Imperiums, das faszinierende Konzept der Skimmer und die Reise durch eine vielfältige, oft fremdartige Galaxie verleihen der Geschichte ihren besonderen Reiz. Dabei steht nicht der Konflikt oder die Gewalt im Vordergrund, sondern das Miteinander und das langsame Zusammenwachsen der Charaktere. Fazit: Raumspringer bietet eine interessante Mischung aus Science-Fiction-Abenteuer und philosophischer Reflexion. Die Suche nach dem Imperium wird gleichzeitig zur Suche nach Identität und Herkunft. Trotz einiger inhaltlicher Schwächen entfaltet der Roman eine gewisse Faszination, vor allem durch seine Ideen und die dargestellte Vielfalt menschlicher Existenzformen. Letztlich stellt sich eine zentrale Frage. Braucht der Mensch überhaupt noch ein Imperium, das über ihn wacht, oder ist er frei, seinen eigenen Weg zu gehen? Ist der Sinn des Lebens weiterhin die Vermehrung und Ausbreitung oder vielmehr die Suche nach einer Heimat und nach einem tieferen Verständnis des eigenen Seins? Der Roman lässt viel Raum für Interpretation. Vielleicht liegt gerade darin seine Stärke. Er zeigt, dass Machtstrukturen kommen und gehen, während die Suche nach Sinn, Zugehörigkeit und Identität eine Konstante bleibt. Und vielleicht ist es genau diese Suche, die den Menschen, in welcher Form auch immer, letztlich definiert. Matthias Göbel Autor: David Gerrold Übersetzung: Leni Sobez Taschenbuch: 152 Seiten Verlag: Heyne Verlag Veröffentlichung: 26.03.2018 Erstveröffentlichung: 1973 ISBN: 9783641231385

SELBER! ICH hab star trek verstanden, DU hast star trek nicht verstanden. es ist SO kackegal, ob wer star trek verstanden hat, das WAHRE das GUTE star trek, ich bin in den kaninchenbau gefallen, habe eine woche alles gelesen, gehört, gesehen, ich möchte jetzt aber lieber nicht mehr mit in der unappetitlichen suhle liegen, dann macht das mal so…

Ganz genau. Das "neue" Star Trek hat oftmals gezeigt, dass es die klassische Tugenden hasst und verachtet. Beispiele kann man endlos viele aufzählen seit der ersten DSC-Season. Oberflächlicher Klamauk mit Pike-Turmfrisur, okay, aber inhaltlich seriöse Kost im neuen Trek? Halte ich für ein Gerücht. Ausnahmen mag es im Kleinen hier und da geben, aber alles in allem ist doch eine entsetzliche Tortur für jemanden, der eine humanistisch-aufklärerische Haltung mit Verstand voraussetzt. Daher schließ ich mich so manchen meiner Vorredner an: Gut, dass es vorbei ist.

Wie arrogant muß man sein, sich auf so üble Weise über andere erhöhen zu wollen? Vielleicht wirst du nicht verstanden, weil vermutlich du selbst Star Trek nicht verstanden hast, zumindest das alt-ehrwürdige. Natürlich kann man von dem modernen Popcorn-Fresser-Zeug nicht viel erwarten geschweige denn lernen. Also komm mal von deinem hohen Roß runter und lerne aus TOS bis ENT...

Puh, bin erleichtert, dass es hier auch andere zu geben scheint, die insgeheim oder sehr offen gesagt HAPPY sind, dass diese unmögliche Serie zu einem frühen Ende gelangt ist. Gut, vielleicht nicht der Prahl-Primarch aus dem Primark, aber ich bezweifle, dass dieser selbsternannte Experte für die Mehrheit des Fandoms spricht. Er behauptet das lediglich.

Wenn Star Trek eine Band ist, sind Discovery und Co eine schlecht gecastete Coverband. Und vielleicht probieren sich auch die Fans nur aus? Das mag der eine eben auch mehr, als der andere.

Seit siebzehn Jahren probieren sie aus. Und fast nichts war von Erfolg gekrönt!

Jeder darf etwas mögen oder nicht mögen. Ich vergleiche Star Trek und alle Serien gern mit den Alben meiner Lieblingsband einen Teil höre ich öfter als andere, gefallen mir vom Beat besser als andere. Aber das ist Geschmack das empfindet jeder anders. Star Trek probiert sich aus und das mag der andere mehr als der andere. Das ist okay, aber diese Schadenfreude, Missgunst und Hass das ist eine Dimension in der man nicht sachlich diskutieren kann. Da ist was verloren gegangen was schade ist. wer mich immer noch nicht verstehen will kann oder möchte hat dann auch Star Trek nicht verstanden.

Für meinen Teil will ich niemanden beleidigen oder hier "abhaten" wie andere es tun, aber ich bin auch froh, dass es vorbei ist. Ich konnte und kann mit den neuen Trek-Produktionen nichts anfangen, ich erkenne mich darin nicht wieder und sehe eine Menge Fehler und verpasste Chancen. Aber soll jeder daran seine Freude haben, der das anders sieht als ich. Es wäre schön, wenn Star Trek sich wieder in eine neue Richtung entwickeln könnte.

Ich würde behaupten, Hater wie Sie haben Schande über das Franchise gebracht und Star Trek geschadet. Man kann doch Star Trek nur dann so hassen, wenn man Star Wars Fan ist. Ich glaube Sie sind Star Wars Fan und nur neidisch auf Star Trek!