Schiffshöhe

[ALF]

ALF

Ich Grüße Euch

Mich interessiert warum die Starfleet Schiffe so unterschiedliche Höhen haben.

Galaxy 137,5m hoch und 42 Decks macht durchschnittlich 3,27 m pro Deck

Defiant 30,1m hoch und 5 Decks macht durchschnittlich 6,02 m pro Deck

Excelsior 86,76m hoch und 19 Decks macht durchschnittlich 4,57 m pro Deck

Intrepid 66 m hoch und 15 Decks macht durchschnittlich 4,4 m pro Deck

Sovereign 87m hoch und 24 offizielle Decks macht durchschnittlich 3,625 m pro Deck

Prometheus 64m hoch und 15 Decks macht durchschnittlich 4,27 m pro Deck

Nebula 130,43m hoch und 30 Decks macht durchschnittlich 4,35 m pro Deck

Der Absolute Durchschnitt liegt bei den 7 Schiffsklassen bei 30,505/7 = 4,36m

Wie erklärt Ihr Euch diese Höhenunterschiede?

ALF

[Die Eine, die viele ist.]

Die Eine, die viele ist.

Gruß

Grund: Unterschiedliche Panzerung, unterschiedliche Systeme und Zwischendecks machen den Unterschied!

[Ampfinger]

wahrscheinlich ham die autoren da einfach nicht gut genug aufgepasst...^^

[ALF]

ALF

Ich Grüße Dich

Also ich diskutiere gern auf der "Star Trek Univerum Ebene".

Also mache mir keine Gedanken über die Macher von Star Trek, einfach alles gezeigte Akzeptieren und darüber diskutieren. Auch wenn es Unmöglich erscheint, es ist nun mal passiert. Auch wenn es unerklärbar ist.

ALF

[lennier1]

Kleiner Tipp: Abhängig von der Bauweise und der Ära muss ja auch unterschiedlich viel Zeug dazwischen untergebracht werden (Jeffries-Röhren, EPS-Leitungen, Zuleitungen für Luftzusätze (z.B. Gegenmittel im Falle einer Kontamination), ...).

Außerdem gibt es Bereiche, in denen keine Decks sind sondern nur große Bauteile (z.B. M/A-Tanks in der Galaxy-Klasse).

[onkel istvan]

Sehe ich auch so. Außerdem müssen noch die Schwerkraftgeneratoren in den Boden integriert werden.

[belgariath]

wahrscheinlich ham die autoren da einfach nicht gut genug aufgepasst...^^

vermutlich trifft das am ehesten zu

Kleiner Tipp: Abhängig von der Bauweise und der Ära muss ja auch unterschiedlich viel Zeug dazwischen untergebracht werden (Jeffries-Röhren, EPS-Leitungen, Zuleitungen für Luftzusätze (z.B. Gegenmittel im Falle einer Kontamination), ...).

Außerdem gibt es Bereiche, in denen keine Decks sind sondern nur große Bauteile (z.B. M/A-Tanks in der Galaxy-Klasse).

daran hab ich auch gedacht

[cpt.blackadder]

Hallo,

Du gehtst von falschen Voraussetzungen. Die Deckhöhen bei gegenwärtigen Schiffen und Wohnungen sind auch nicht genormt. Und dann nimmt eine Sternenkarthographie ja mal mehr Platz ein als eine Mannschaftsunterkunft o.ä.

Gruß

Cpt. BlackAdder

[ALF]

@cpt.blackadder

Sehr Klug, und da wo eine Sternenkarthographie ist sind auch alle anderen Mannschaftsunterkünfte 10 m hoch, oder?

Ob das nun eine Astrometrie ist oder nicht, die Decks haben identische Höhen. Die Astrometrie auf der Voyager und auf der Galaxy Klasse erstrecken sich dann eben 2 bis 3 Decks in die Höhe.

Aber ein gutes Argument wie ich finde ist dass das es vielleicht unterschiedliche Höhen von Decks gibt. Wie eine Altbauwohnung im Gegensatz zur Neubauwohnung. Warum müssen alle Decks 3,5m hoch sein, kann ja mal eins 4 m hoch sein.

ALF

[onkel istvan]

@Alf: Halte ich durchaus für möglich. Wenn man die interne Struktur von Raumschiffen bedenkt, ist es ab und an sicher sinnvoll, ein gewisses Deck höher oder niedriger zu machen als die "Norm".

[ALF]

ALF

Da kannste wohl recht haben.

ALF

[ALF]

ALF

Aber habe gerade die Baupläne der Enterprise D gescheckt (BluePrints). Also alle Decks sheinen die gleiche Höhe zu haben. Alles gleichmäßig.

ALF

[onkel istvan]

Und wie sieht es bei den Zwischendecks bzw. Böden aus?

Auch alles gleich hoch?