Zum Inhalt springen
...rult irgendwie!
  • Streaming-Dämpfer: "Star Trek: Strange New Worlds" verpasst Nielsens Top 10 eine ganze Staffel lang

    Andere Messdaten zeichnen ein weniger dramatisches Bild
    Die vierte Staffel von "Star Trek: Strange New Worlds" hat es in keiner einzigen Woche in Nielsens US-Top-10 der Streaming-Originals geschafft. Das Finale änderte daran nichts. Andere Messdaten zeichnen allerdings ein weniger düsteres Bild: Laut Luminate hielt die Staffel ihr Publikum besser als Staffel 3. Für die Zukunft der Serie hat das dennoch kaum Folgen.

    SNW Staffel 4 taucht bei Nielsen nicht auf

    Heute Nachmittag hat Nielsen seine Streaming-Einschaltquoten für die Woche vom 21. bis 27. September veröffentlicht – die Woche, in der das Finale der vierten Staffel von „SNW“ mit dem Titel „Tomorrow’s Enterprise“ lief. Und genau wie bei der Staffelpremiere (und in allen Wochen dazwischen) fehlte „Strange New Worlds“ in den Zahlen, obwohl drei andere Paramount+-Serien in dieser Woche unter den Top 10 landeten – wobei eine davon einen großen Schub durch die gleichzeitige Ausstrahlung auf Netflix erhielt.

    9k=

    In den vergangenen Jahren tauchte das moderne „Trek“ mehrmals in den Nielsen-Charts auf, seit der Dienst Paramount+ mit einbezieht – angefangen mit „Star Trek: Picard“ im Jahr 2023. Seitdem haben sowohl „Discovery“ als auch „Strange New Worlds“ selbst mehrfach die Charts erreicht, vor allem zu Beginn der dritten Staffel von SNW – doch diese Platzierung brach nach der vierten Folge der letztjährigen Staffel ein und erholte sich nie wieder. Hätten die Folgen der vierten Staffel die gleiche Anzahl an angesehenen Minuten (die von Nielsen verwendete Kennzahl) erreicht wie einige der frühen Folgen der dritten Staffel, wäre die neue Staffel in die Charts gekommen.

    2Q==

    (v. l. n. r.): Anson Mount als Captain Pike und Celia Rose Gooding als Uhura in „Star Trek: Strange New Worlds“, Folge 10, Staffel 4, zu sehen auf Paramount+, 2026. Bildnachweis: John Medland/Paramount+

    Andererseits tauchte „Strange New Worlds“ in der Paramount+-App selbst sowie auf Amazon-Kanälen recht häufig in den Top 10 der meistgesehenen Serien auf. Doch diese Auftritte waren in der Regel nur von kurzer Dauer, was zeigt, dass eingefleischte Fans zwar schnell dabei sind, es danach aber an anhaltendem Interesse mangelt. „SNW“ erfreute sich in bestimmten internationalen Märkten, insbesondere in Deutschland, Großbritannien, Österreich und der Schweiz, einer beständigen Beliebtheit. Tatsächlich bleibt „SNW“ bei FlixPatrol in jedem dieser Länder weiterhin in den aktuellen Top 10 von Paramount vertreten.

    Als Paramount bekannt gab, dass „Starfleet Academy“ keine dritte Staffel bekommen würde, erklärte ein Unternehmenssprecher gegenüber TrekMovie, dass die Tatsache, dass die Serie es nie in die Nielsen-Top-10 geschafft habe, ein Faktor bei der Entscheidung gewesen sei. Die fünfte und letzte Staffel (mit sechs Folgen) von „Strange New Worlds“ ist bereits abgedreht und soll 2027 erscheinen – daher ist es zu spät, als dass die Einschaltquoten noch bei weiteren Staffeln der Serie eine Rolle spielen könnten. Doch die Tatsache, dass die Serie keinen Platz in den Streaming-Charts halten konnte, war wahrscheinlich Teil der Überlegungen, die Showrunner Akiva Goldsman kürzlich dazu veranlasst haben, einzusehen, dass seine Träume von einer Fortsetzung von „Star Trek: Year One“ nicht in Erfüllung gehen werden.

    2Q==

    (v. l. n. r.): Paul Wesley als James T. Kirk, Martin Quinn als Scotty und Celia Rose Gooding als Uhura in „Star Trek: Strange New Worlds“, Folge 10, Staffel 4, zu sehen auf Paramount+, 2026. Bildnachweis: Jan Thijs/Paramount+

    Luminate zeigt ein (etwas) anderes Bild

    Bei all diesen Zahlenanalysen gibt es eine interessante Wendung. Der beliebte Branchen-Newsletter „TedOnTV“ hat über Daten von Luminate berichtet, einem anderen Analyseunternehmen, die ein etwas anderes Bild zeichnen. Luminate erfasst die Gesamtzuschauerzahlen, und im Laufe des Sommers berichtete Ted Linhart über den Start von SNW Staffel 4 und zeigte, dass dieser hinter dem Start von Staffel 3 zurückblieb – allerdings nur geringfügig: 1,2 Millionen Zuschauer gegenüber 1,3 Millionen (in den ersten fünf Tagen nach der Veröffentlichung).

    Z

    Luminate-Daten zur Staffelpremiere auf Paramount+ (via TedOnTV)

    Und diese Woche verglich der neueste TedOnTV-Substack-Newsletter (der sich eigentlich auf das kürzliche Debüt der Paramount+-Serie „MobLand“ konzentrierte ) diese Serie mit anderen Paramount+-Originalserien für 2025 und 2026. Darin kannst du sehen, wo die „Star Trek“-Serien beim Streaminganbieter in den letzten Jahren stehen. Wie erwartet sind die von Taylor Sheridan produzierten Serien die größten Hits des Anbieters, während die „Star Trek“-Serien eher im Mittelfeld liegen. Laut Teds Analyse der Luminate-Daten schnitt die 4. Staffel von „Strange New Worlds“ etwas besser ab als die 3. Staffel, mit durchschnittlich 1,3 Millionen Zuschauern gegenüber 1,2 Millionen (innerhalb von fünf Tagen nach der Veröffentlichung der einzelnen Folgen).

    2Q==

    Luminate-Daten zu den Gesamtsaison-Zahlen von Paramount+ (via TedOnTV)

    Betrachtet man beide Staffeln als Ganzes, scheint dies darauf hinzudeuten, dass Staffel 3 stark gestartet ist, dann aber möglicherweise besonders stark nachgelassen hat. Das scheint noch wahrscheinlicher, wenn man einen früheren Luminate-Bericht berücksichtigt, der jeweils nur die ersten Folgen von Staffel 3 und 4 untersuchte; in diesem Szenario lag Staffel 3 bei 1,3 Millionen und Staffel 4 bei 1,2 Millionen. Einfach gesagt: Staffel 3 startete mit höheren Zahlen, aber Staffel 4 scheint im Laufe der Zeit zugelegt zu haben.

    SFA > SNW?

    Aus den Daten von Luminate geht auch hervor, dass „Starfleet Academy“ im Durchschnitt sogar etwas höhere Werte erzielte als jede der beiden letzten Staffeln von „Strange New Worlds“ – mit 1,4 Millionen Zuschauern in der Gesamtwertung, einschließlich einer starken Serienpremiere mit durchschnittlich 2 Millionen Zuschauern. Auch wenn die Serie es nicht in die Nielsen-Top-10 geschafft hat, deuten die Luminate-Daten darauf hin, dass „SFA“ mit ziemlich guten Zahlen gestartet ist.

    Anfang dieses Jahres berichtete TrekMovie über die Ergebnisse des Unternehmens, wonach die neue Serie in den ersten acht Tagen ihrer Premiere mit zwei Folgen von rund 2,1 Millionen Menschen gesehen wurde. Hier wird „SFA“ jedoch mit 1,4 Millionen angegeben, nachdem die gesamte Staffel zu Ende war. Das könnte einen besonders starken Einbruch von der ersten zur letzten Woche bedeuten – etwas, das Führungskräfte niemals gerne sehen, besonders so früh in der Laufzeit, wenn noch zehn weitere Folgen fast im Kasten sind.

    9k=

    Holly Hunter in Staffel 1, Folge 1 von „Starfleet Academy“, zu sehen auf Paramount+. Bildnachweis: Brooke Palmer/Paramount+

    Skydance redet immer noch über „Trek“

    Unabhängig von den Einschaltquoten zeigen die neuen Eigentümer von „Star Trek“ weiterhin Unterstützung für das Franchise und erwähnen es oft im Zusammenhang mit größeren Marken wie DC und „Harry Potter“. Neben dem jüngsten Versuch, einen Film auf den Weg zu bringen, bezeichnete Jane Wiseman, EVP und Leiterin der Originals bei Paramount+, die nächste Staffel von „Star Trek“ im Fernsehen als „unabdingbar“.

    Heute früh tauchten David Ellison und weitere Führungskräfte von Skydance im Rahmen eines ziemlich bemerkenswerten Werbegags an der Wall Street auf, um die Eröffnungsglocke an der New Yorker Börse zu läuten. Laut THR brachte Ellison Requisiten und Erinnerungsstücke mit, um sie an der NYSE auszustellen und so den riesigen IP-Katalog des Unternehmens zu präsentieren – darunter auch einige Dinge aus „Star Trek“. In einer Zeit, in der Investoren die über 80 Milliarden Dollar Schulden von Skydance im Zusammenhang mit dem Abschluss der Übernahme von Warner Bros. einfach ignorieren, hofft das Führungsteam offenbar, dass ein kleines Stück Trek-Geschichte dazu beitragen wird, den Aktienkurs wieder nach oben zu treiben.


    Quelle: trekmovie.com

    Benutzer-Feedback

    Empfohlene Kommentare

    Also ich habe Starfleet Academy auch gesehen, und muss sagen dass ich Starfleet Academy zwar nicht so grottenschlecht fand wie viele andere, aber diese Serie war doch an einigen Stellen, wesentlich schlechter als strange new worlds. 

    Zumindest meiner Ansicht nach, denn bei SFA fand ich war nur die Pilotfolge fantastisch dann wurden die Folgen zeitweise immer schwächer bis sie richtig schlecht waren dann kam eine sehr gute Folge zwischendrin , und dann dauert es eine Weile bis die Folgen wieder gut geworden und zwar bis zum Finale der letzten beiden Folgen. 

    Für mich persönlich war es SNW das Gegenteil, ich fand von der vierten Staffel lediglich eine Folge schlecht. Fast alle Folgen fand ich richtig genial, und ich glaube nur ein oder zwei die ich nur okay fand aber auch nicht wirklich schlecht. 

    Aber gut über Geschmack lässt sich eh nicht streiten, das ist halt für jeden anders. 

    Ich bin mir nicht sicher ob Star Trek wirklich eine Pause braucht oder nicht. 

    Ich glaube wenn die Macher wieder alte Star Trek machen würden auf der alten Erzählart, das ganz viele Fans sofort yippie yippie schrei(b)en würden. 

    Denn wenn man was den neuen Star Trek Serien angreifen kann, dann ist es dass die nötige Tiefe weniger vorhanden ist trotzdem sind die meisten Folgen von dem neuen Star Trek generell gar nicht grundsätzlich so schlecht. 

    Tatsächlich ist es so dass ich jeder neuen Star Trek Serie etwas Positives abgewinnen konnte. 

    Platz 1 belegt für mich als beste new trek serie, Prodigy. Dicht gefolgt von strange new worlds, dann Picard staffel 3, Discovery, Picard Staffel 2, Picard Staffel 1, Lower Decks, SFA, Short TREKS, Very Short TREKS. 

    Wobei ich noch mal betonen möchte dass alle Serien, für mich, ihre starken Momente hatten :)

     

     

    Diesen Kommentar teilen


    Link zu diesem Kommentar
    Auf anderen Seiten teilen

    New Trek ist Mist. Zieht keine neuen Fans, spaltet das alte Fandom, polarisiert massiv. Schlechte Drehbücher, Autoren, die nichts von Roddenberrys Erbe verstanden haben, belanglose Geschichten ohne Mut zu wirklich Neuem. So ist man nur auf der Verliererstrasse unterwegs.  

    Diesen Kommentar teilen


    Link zu diesem Kommentar
    Auf anderen Seiten teilen
    vor 14 Stunden schrieb Gast Franzl:

    New Trek ist Mist. Zieht keine neuen Fans, spaltet das alte Fandom, polarisiert massiv. Schlechte Drehbücher, Autoren, die nichts von Roddenberrys Erbe verstanden haben, belanglose Geschichten ohne Mut zu wirklich Neuem. So ist man nur auf der Verliererstrasse unterwegs.  

    Fazinierend. Du bezeichnest New Trek als Mist. Quasi als Fakt. Aber wenn das ist es nur für dich und einige andere so, denn anhand von mir siehst du das deine Ansicht nicht als Fakt für alle gilt. Ja, NewTrek polarisiert, aber letztlich war es mit jeder Trek Serie so, auch schon zu OldTrek Zeiten. Schlechte Drehbücher, die ab es in NewTrek, meiner Empfinden nach schon ab und zu, aber auch gute oder sogar großartige Drehbücher. Zumal Geschmack nun mal relativ ist. 

    Roddenberrys Erbe... Viele schimpften auch zu Ds9, das es das Erbe Roddenberrys nicht richtig würdigt, zu düster, zu viele Konflikte, Krieg usw... Roddenberrys Erbe ist Auslegungssache.. 

    Verliererstrasse? Also NewTrek lief seit Discovery eine lange Zeit.. Muss sich also gelohnt haben, egal wie mna zu Qualität der Serien selbst steht. Sonst hätte man nicht so viele neue NewTrek Serien in dne letzten Jahren gemacht. 

    Und ob es belanglose Geschichten waren das ist auch wieder Ansichtssache. Nicht nur alleine die gesamte Star Trek Prodigy Serie nehme, die war überhaupt nicht belanglos. 

    Ich weiß nicht warum aber dieses fatalistische überdramatisierte was mittlerweile teilweise von manchen Menschen zur neuen Star Trek losgeschossen wird ist teilweise von manchen schon extremst drüber. 

    Was dürfte ich schon alles lesen Gummibären Niveau kindergartentheater, sind die Autoren so blöd, wieso spielen Schauspieler so ein Mist, welcher Zuschauer schaut nur so ein Hirnlosen Mist, etc pp... 

    Dann überschreitet das schon die grenze zur sachlichen Kritik die geht fast über, Überheblichkeit und Beleidigung. 

    Gut das hast du jetzt nicht gemacht, aber vielleicht verstehst du worauf ich hinaus will. 

    Irgendwie fehlt die sachliche Objektivität bei vielen, und das sehe ich sehr deutlich bei den NewTrek kritikern und teils auch bei manchen massiven Befürwortern. 

    Als wenn es nur noch extreme gibt und keine differenzierte ausgewogene sachliche mitte. 

    Wie auch immer....

    ... .ich wünsche dir alles Gute und hoffe dass für dich bald wieder so ein Star Trek gemacht wird, wie du es dir wünschst.

    Ich wünsche mir auch wieder mehr klassisches Star Trek, trotzdem fand ich einiges (wie im Vorherigen Posting geschrieben) bei den neuen Star Trek, wirklich gelungen :)

    Beste Grüße 

     

    Diesen Kommentar teilen


    Link zu diesem Kommentar
    Auf anderen Seiten teilen
    vor 23 Stunden schrieb Gast Michi:

    Ich sehe das wie Franzl und Michi 

    Genau. Ich würde sagen, wir wurden genug mit Schwachmaten-Dreck von Kurtzman und Co. zugemüllt, der Treks stolze Tradition beleidigt hat. Mich widert an, was inzwischen aus dem Franchise geworden ist und wie sehr einige Leute versuchen, diesen geistigen und moralischen Unrat seit 2017 schönzureden. Es ist austauschbarer, belangloser Mist, von Discovery bis Strange New Worlds.   

    Diesen Kommentar teilen


    Link zu diesem Kommentar
    Auf anderen Seiten teilen

    Disco und PIC Staffel 1 & 2 waren wirklich Schrott. Wer sich das schönsaufen kann, dem... naja. Bei allem anderen kann  man zumindest darüber diskutieren, wie gut oder schlecht es war oder was man hätte besser machen können. Schade nur, daß SNW kontinuierlich immer schlechter wurde.

    Diesen Kommentar teilen


    Link zu diesem Kommentar
    Auf anderen Seiten teilen

    Leute wenn ihr glaubt schlimmer als Disco und Acadamy wird es nicht mehr, guckt mal den Section 31-Filme, Vollkatastrophe in Reinkultur, dagegen sind Nemesis und Star Trek V oscarwürdig. Picard Staffel 3, Prodigy und einzelne SNW-Episoden sind das einzige NuTrek was noch akzeptabel ist...

    Diesen Kommentar teilen


    Link zu diesem Kommentar
    Auf anderen Seiten teilen
    Am 11.10.2026 um 17:22 schrieb Gast Bim Bam Bino:

    Disco und PIC Staffel 1 & 2 waren wirklich Schrott. Wer sich das schönsaufen kann, dem... naja. Bei allem anderen kann  man zumindest darüber diskutieren, wie gut oder schlecht es war oder was man hätte besser machen können. Schade nur, daß SNW kontinuierlich immer schlechter wurde.

    Wie man sich das schönsaufen kann? Ganz einfach - Fanservice. Das sieht man wunderbar an Picard Staffel 3. Die war genauso mies wie die beiden Staffeln davor, aber offenbar reicht es die Enterprise D auszupacken und die alten Figuren an einen Pokertisch zu setzen ...

    Diesen Kommentar teilen


    Link zu diesem Kommentar
    Auf anderen Seiten teilen
    vor 12 Stunden schrieb atdi:

    Wie man sich das schönsaufen kann? Ganz einfach - Fanservice. Das sieht man wunderbar an Picard Staffel 3. Die war genauso mies wie die beiden Staffeln davor, aber offenbar reicht es die Enterprise D auszupacken und die alten Figuren an einen Pokertisch zu setzen ...

    Genau, da schalten viele einfach ihr Hirn aus. Was ist nur mit den Leuten los?

    Diesen Kommentar teilen


    Link zu diesem Kommentar
    Auf anderen Seiten teilen

    Section 31 hat ich ganz verdrängt,

    hat mit Star Trek wirklich nichts zu tun!!!!!

    So ein Hirnloser Dreck (Mist darf man nicht schreiben)

    Diesen Kommentar teilen


    Link zu diesem Kommentar
    Auf anderen Seiten teilen

    Erstmal ja du hast Recht, selbst Discovery hat starke Folgen und SNW fand ich über weite Strecken sehr gut. 

    Ich hab obwohl mitte 50 erst in den 1990ern angefangen die Filme zu schauen, war so ein WG Ding. In den letzten 10 Jahren hab ich Star Trek Cpt Arger, Janeway  2. Generation, DS9 etc geschaut. Egal wie schlecht v.a. DS9 Folgen zum Teil waren (ausserdem schlecht von B5 abgeschrieben) hatten sie einen gewissen Charme. Und da kommt jetzt das Anbiedern der Macher an GenZ oder Last Gen ins Spiel. Ob das klappt? Keine Ahnung irgendwer wird bestimmt weiter an Roddenberry glauben ;)

    Aber Starfleet stellte für mich den absoluten Tiefpunkt da. Späteatens wenn sie von 5 Sterne Bewertungen reden dreht sich mir alles um. Ja sas ist emotional, um was sonst geht es dabei?

    P.s. ja was sein Vermächtnis  ist.... alles muss sich ändern.

    Diesen Kommentar teilen


    Link zu diesem Kommentar
    Auf anderen Seiten teilen
    vor 7 Stunden schrieb Gast Wurm:

    Erstmal ja du hast Recht, selbst Discovery hat starke Folgen und SNW fand ich über weite Strecken sehr gut. 

    Ich hab obwohl mitte 50 erst in den 1990ern angefangen die Filme zu schauen, war so ein WG Ding. In den letzten 10 Jahren hab ich Star Trek Cpt Arger, Janeway  2. Generation, DS9 etc geschaut. Egal wie schlecht v.a. DS9 Folgen zum Teil waren (ausserdem schlecht von B5 abgeschrieben) hatten sie einen gewissen Charme. Und da kommt jetzt das Anbiedern der Macher an GenZ oder Last Gen ins Spiel. Ob das klappt? Keine Ahnung irgendwer wird bestimmt weiter an Roddenberry glauben ;)

    Aber Starfleet stellte für mich den absoluten Tiefpunkt da. Späteatens wenn sie von 5 Sterne Bewertungen reden dreht sich mir alles um. Ja sas ist emotional, um was sonst geht es dabei?

    P.s. ja was sein Vermächtnis  ist.... alles muss sich ändern.

    Das ist einfach nur Schwachsinn! DS9 ging früher los, als B5 und Pläne für das Dominion existierten schon lange. Und abgeschrieben haben Behr und Co. mit Sicherheit nicht, hatten die nicht nötig, denn DS9 ist sowieso die bessere der Stations-Serien. Hast Du überhaupt eine DS9 Folge gesehen?

    Diesen Kommentar teilen


    Link zu diesem Kommentar
    Auf anderen Seiten teilen


    Gast
    Ein Kommentar hinzufügen

    ×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

      Nur 75 Emojis sind erlaubt.

    ×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

    ×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

    ×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

    • Hallo Gast - Aufgrund des vielen Spams müssen leider ein paar Fragen beantwortet werden.

      Bitte der Reihe nach durchführen, sonst kann das Captcha nicht erfolgreich abgeschlossen werden...
      Schritt 1: Wenn Picard ein Captain ist, sollte hier ein Haken rein...
      Schritt 2: und wenn es in der Nacht nicht hell ist, sollte hier der Haken raus!
      Schritt 3:

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Seite verwendet Cookies um Funktionalität zu bieten und um generell zu funktionieren. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen. Datenschutzerklärung Beim Abensden von Formularen für Kontakt, Kommentare, Beiträge usw. werden die Daten dem Zweck des Formulars nach erhoben und verarbeitet.