TNG fesselt mich nicht

[Admiral Labs]

Ich hab ja noch nie TNG gesehen *g* außer den Filmen, nun seitdem es in Sat1 wieder läuft, hab ich die ersten Wochen jeden tag geguckt, nur jetzt fesselt mich TNG nicht mehr ans Sofa....da fehlt irgendwie ein Tick Spannung.

Jedoch habe ich letztens wieder eine super moralische TNG Folge gesehen, die zeigt was Drogen aus Menschen machen können und wie Drogendealer Menschen, die Drogen brauchen um dem Entzug zu entgehen, ausnutzen.

Das war mit solchen primitiven Völkern, die dachten, dass die Drogen eine Medizin ist.

[Task Force]

Na ja die erste Staffel war in der tat nicht der Knaller ab der zweiten wird es interessanter.

Naja das mit Primitiv kann ich nicht unterstützen wenn man von Kindesbeinen an ein "Medikamment" bekommt gegen eine "Krankheit" die man nur behandeln aber nicht Heilen kann dan ist es schon verständlich das sie das nicht durchschauen dieser handel zwischen den Rassen ging ja mindestens ein Jahrhundert lang. Den am anfang des Handels war es ja eine Medizin gegen eine Tödliche Krankheit und wurde erst mit der ausrottung der Krankheit zu Drogen.

[Kryxos]

Die erste Staffel war in der Tat noch etwas ´verklemmt´,  wenngleich sehr trekkig, was zum Beispiel in der Drogenfolge herauskam.

Oder auch die neutrale Zone, in der die drei Tiefkühlmenschen aus dem 20. Jahrhundert aufgetaut wurden. Speziell der Widerspruch zwischen dem Kapitalisten Offenheim und dem 24. Jahrhundert, in dem Geld, Besitz und Macht nicht mehr die Triebfedern der Menschheit darstellen, ist sehr viel Star Trek.

Wie Picard auch sonst in den ersten Staffeln immer sehr moraline Reden hält, und es auch wagt, Q frech zu erklären, er kenne Shakespeare´s Hamlet besser als Q dies täte, der ja immerhin allmächtig ist...

[Admiral Labs]

*g*

Dann warte ich schon mal sehnsüchtig auf die 2. Staffel

[Kryxos]

Die läuft ja schon.

Erkennbar an der Sympathieträgerin Dr. Pullaski, die nur in der 2. Staffel mit von der Partie war.

(Glücklicherweise) Erst durch sie lernten wir, was wir doch eigentlich an Beverly Crusher hatten...

[CaptainNuss]

Amen Bruder! Ich kann Polaski auch nicht ab! :smash:

Genauso wie Tasha Yar übrigens. Obwohl, nein, Yar war noch schlimmer: :smash: :smash: :smash:

(Edited by CaptainNuss at 7:58 pm on June 28, 2001)

[Admiral Labs]

Jo wa leute?

Leck mi ane Tesch, diese Pulaski sieht nisch ma halb so cool wie Beverly aus *g*

[CaptainNuss]

Und nicht mal halb so süß wie Wesley... LOOOOOL

Na, wer kann Wesley außer mir noch nicht ab? *ggg*

[Admiral Labs]

Bist' ein Mädchen oder schwul? *g*

[CaptainNuss]

Uhm... darüber sollte ich mal inständigst nachdenken...

[CaptainChosen1]

Es gibt keine Star Trek Serie die mich mehr fasziniert hat

[Thorsten Fritz]

Quote: from CaptainChosen1 on 2:35 am on Aug. 2, 2001

Es gibt keine Star Trek Serie die mich mehr fasziniert hat

Yep, das kann ich so unterschreiben

[Admiral Labs]

*g* wenn ihr meint

[CaptainNuss]

Also, bei mir nimmt diesen Platz eher DS 9 ein. Ich liebe DS 9!

[Kryxos]

DS9 ist ganz nett, viel Action.

Aber in meinen Augen ist das, zumindest was die letzten beiden Staffeln angeht, keine Star Trek-Serie. Nur Geballer, Krieg, Eroberung, Soldatensprüche und hohle Phrasen und Parolen.

Nein, nein, ich bevorzuge die Next Generation, in der Roddenberry selbst noch federführend war (zumindest bis zu seinem Tod, irgendwann während der 5.Staffel war das glaube ich). TNG hat einfach den Geist, der Star Trek groß gemacht hat. Und vor allem hat TNG Picard.

Den Philosophen und Diplomaten auf dem Stuhl des Captains. Habt ihr vor kurzem die Tamarianerfolge gesehen? Shaka, als die Mauern fielen... Das war ´ne Folge, in der Picard mal wieder zeigen konnte, was er drauf hat. Sehr gut durchdacht. Oder die Wiedervereinigungsdoppelfolge mit Spock: Das ist doch ein Leckerbissen, und zeigt interessante Ansätze, wie´s mit dem Romulanerreich weitergehen könnte; Beitritt zur Föderation...? -> Star Trek X, wer weiß...

[Daniel Räbiger]

vollkommen richtig - ds9 lebte zum schluss nur noch von krieg und gewalt. das ist kein star trek!

Einzig und allein TNG war da gut - da hob man gegen ende sogar das niveau noch um einiges an - ganz im gegensatz zu Voyager *würg*

[CaptainNuss]

OK, da muss ich Euch zustimmen. Vom Star Trek-Gedanken hat TNG wirklich das meiste. Aber was mich an DS 9 fasziniert sind nicht die Kriegsgeschichten, es sind eher die Beziehungen zwischen den Charakteren die mich wirklich fesseln. Vor allem Bashir - Dax ist doch wohl wirklich genial zu beobachten (wenn man mal von der letzten Staffel absieht wo plötzlich alles sehr schnell geht).

Mal ganz davon abgesehen kann ich auch nicht sagen "Die eine Serie ist viel geiler als die andere", ich mache zwischen ihnen nur recht kleine Abstufungen. Ich finde alle Serien als solche ziemlich genial. Ob sie dem Star Trek-Gedanken folgen ist eine ganz andere Frage.

[Kryxos]

...aber eine sehr zentrale.

Was bringt mir eine Star Trek-Serie, die unter dem Begriff ´Star Trek´ läuft, aber nichts sonst mit dem zu tun hat, was Star Trek ausmacht?

Das führt doch nur dazu, dass ein falsches Bild von Star Trek vermittelt wird, und schlussletztendlich das Herz von Star Trek ausgehöhlt und korrumpiert wird.

Als Trekkie finde ich diese Frage also sehr wichtig, und jede Star Trek-Serie, egal, auf welchen Konzepten sie beruht, muss sich an dieser Frage messen lassen. Und wenn man ganz extrem ist, dann ist es die einzige Frage, an der sich eine Star Trek-Serie zu messen lassen hat.

[Challenger]

ich bin kurz vor dem einschlafen, habe schon mind. 1 l kaffee intus und deine antwort erst nach dem 2. lesen verstanden. aber ok.

eine serie, die meiner meinung nach in den mülleimer gehört ist andromeda. steht zwar roddenberry drauf, ist aber müll drin, auch wenn die allianz oder so ähnlich wieder aufbelebt werden soll. aber die dialoge und schauspieler! ist das für Euch ein echtes star trek?

[CaptainNuss]

Andromeda hat niemals für sich in Anspruch genommen, StarTrek zu sein. Ist es ja auch nicht. Es ist um Längen schlechter. Damit geht es einher mit vielen anderen Serien, die auf der Science Fiction-Welle mitreiten wollen. Aber es sind einfach schon zu viele Konzepte benutzt worden, den Leuten fallen keine mehr ein. Sie sollten es einfach lassen. Mir ist es lieber, gute alte Sachen anzusehen als schlechte neue.

[Challenger]

Jouh, ganz Deiner Meinung. Z. B. die Folge: Angriffsziel Erde ist immer wieder sehenswert.

[Kryxos]

Was Andromeda angeht: Die Grundidee ist schon irgendwie trekkig. Aber damit hat sich´s dann auch schon.

Was bringt eine nette Idee, wenn´s an der Ausführung harpert? Ich finde, Andromeda hat einfach zu wenig zu bieten, und ist obendrein auch noch zu schlecht gemacht.

[Lt.Cmdr. Carl F. Gatlin]

Die TNG-Serie hat für mich am meisten das verkörpert, was die Philosophie von Star Trek ausmacht: Verständnis, Toleranz, den Geist der Erforschung (und nicht der Eroberung) und die Aussicht auf ein friedliches Zusammenleben in der Zukunft.

Und die Charaktäre zeigten uns wirklich eine weiterentwickelte Menschheit, die viele ihrer negativen Seiten abgelegt hat.

Für mich gibt es keinen philosophischeren und diplomatischeren Captain im Star Trek Universum als Capt. Picard!