BLADE TRINITY

[K.L.F]

Wer Teil 1 und/oder Teil 2 mag wird diesen Teil wahrscheinlich auch mögen.

Genug ÄKSCHN gibbes ja in dem Streifen. Der Soundtrack ist nur nicht so gut wie bei Teil 2. :-(

[Ampfinger]

werd ich mir natürlich sicher anschaun.

wann startet der film in d?

[RandomHero]

Der Film startet am 6. Januar 2005 in den deutschen Kinos...

Hoffe nur das der Film kein Abklatsch vom 1. und 2. Teil wird.

[pollux]

tja die hoffnung wird sich nicht erfüllen=) hab den Film auch gestern gesehen und muss sagen, das es ein unterhaltsamer Actionfilm ist wie schon der 1 Teil. Nicht mehr und nicht weniger

5.5/10 Punkten

[Ampfinger]

mehr brauch ich auch nicht. ^^

[RandomHero]

tja die hoffnung wird sich nicht erfüllen=) hab den Film auch gestern gesehen und muss sagen, das es ein unterhaltsamer Actionfilm ist wie schon der 1 Teil. Nicht mehr und nicht weniger

5.5/10 Punkten

wie hast du den film denn gesehen wenn er erst nächstes jahr in die deutschen kinos kommt ?

[K.L.F]

Wohnt sicher auch im englischsprachigen Ausland wie ich, oder?!

[pollux]

ne das nicht=) sagen wir mal so das www ist gross und bietet viele Möglichkeiten.Dazu kommt nocht das ich seit ca 3 Jahren Filme zu 80% nur noch auf englisch anschaue. Aber im prinzip ist es ja eh wurscht ob ma einen Film früher oder später sieht (hauptsache man sieht ihn)

[Werewolf]

Als Fan der beiden ersten Teile werde ich mir auch diesen ansehen.

Der Trailer macht Lust auf mehr, doch ehrlich gesagt erwarte ich nicht allzuviel!

[cyberfaust]

Also ich finde ihn ganz Ansehnlich nicht so gut wie teil 1+2 aber trozdem Gut !

[pollux]

is mit Sicherheit der schwächste der 3 Teile=\ besonders Jessica Biel wahr meiner MEinung nach eine komplette Fehlbesetzung. Besonders schlimm hab ich auch die platte Handlung und noch langweiligen Dialoge empfunden=\ Besonders der Anfang mit K Kristoffersen und W Snipes löst ein spontanes Deja vu aus (wer is da eigentlich für die Dialoge zuständig?) naja und der "Hauptgegner" hat so wenig charisma wie ich morgens vor dem Spiegel=). Ich stelle mir das so vor: Der Drehbuchautor sitzt vor einem leeren Blatt Papier und überlegt sich eine Story für B3. Hmm was für einen Feind nehmen wir? hmm hmm ja genau wir wurschteln uns den tollen aller tollsten Superfeinde zusammen(Dracula) hmm was brauchen wir noch? hmm hmm achja ne sexy Schnitte die ein bisschen rumschnetzeln darf(coole idee das neheme ich) ausserdem baue ich noch ein paar obercoole pseudo matrix einlagen ein die den Zuschauer von ihren Kinosesseln hauen () fertig is der Superstreifen.

[Ampfinger]

gefallen hat er mir schon ziemlich gut... aber er is wirklich der schlechteste teil. und für mich is blade einfach ein einzelkämpfer. eine frau an seiner seite stört total.

[pollux]

tja die Frau müsste schauspielern können=)

[lorusfusion]

Der Film ist sowas von scheiße, dass kann ma schon gar nicht mehr in Worte fassen.

Unlogisch bis dorthinaus....

[Agent Smith]

Na ja. Es war sicherlich der schwächste teil der Trilogie, aber dennoch hat er mir sehr gefallen.

Ich geb mal 8/10 Punkten...

[Werewolf]

Blade ist in der Welt des Kommerz angekommen. Ein guter Actionfilm, aber einer, der sich den Wurzeln der Ursprünge entzogen hat.

Von dem einzigartigen Stil und Optik des ersten Teils war man inzwischen meilenweit entfernt. Zudem bekam Blade zwei klischeehafte Sidekicks, die die Attribute sexy und cool für das Massenpublikum erfüllen mussten.

Der Charakter des Dracula wurde überhaupt nicht ausgenutzt, es wurde so gut wie gar nicht klar, wieso dieser Mann eigentlich der Heilsbringer für die Vampire sein sollte.

Und wieso der Film eigentlich ab 18 war frage ich mich noch heute.

Wie gesagt, ein guter Actioner, aber nur ein dürftiger Blade!

[Locutus]

Wegen der Duschszene von Jessica Biel

Auf jeden Fall stimme ich dir zu: ein dürftiger Blade und ein echt armselig ausgearbeiteter Oberbösewicht...

Da bleibt nur die Hoffnung auf eine, hoffentlich, "ungeschnittenere" Version auf DVD.

[Yngwie Malmsteen]

Wie gesagt, ein guter Actioner, aber nur ein dürftiger Blade!

Da muss ich an Nemesis denken - da psst der Spruch genauso

[Locutus]

Auf jeden Fall!

Nemesis war der mieseste Blade-Film, den ich je gesehen habe nicht mal Blade hat mitgespielt...

[Kirk@Picard@Enterprise]

Klare Ansage: Scheiss Film kommt an den vorgänger bei weitem nicht heran.

[Guyver]

Ich habe ihn mir angeschaut und war einfach nur enttäucht. Mir kam Blade einfach nur als ein Waschlappen vor. Wie er dort bei der Polizei saß und fast geheult hätte. Gut einpaar stellen waren ganz OK aber kommen bei langem nicht an die beiden vorherigen Teilen heran. Wobei ich sagen muss das UV-Laserschwert war recht geil. Und Spance aus King of Queens als Wissenschaftler ha ha ha für mich da ich diese Serie mir immer anschaue eine klare Fehlbesetzung ich zumindest bringe ihn immer in Verbindung mit dem kleinen Bengel der in der U-Bahn Tickets verkauf und noch bei Mutti wohnt.

[Yngwie Malmsteen]

Auf jeden Fall!

Nemesis war der mieseste Blade-Film, den ich je gesehen habe nicht mal Blade hat mitgespielt...

Mensch Locutus. Immer alles so wörtlich nehmen...

Wie gesagt, ein guter Actioner, aber nur ein dürftiger Blade!

und zu Nemesis:

Ein guter Actioner, aber ein dürftiger Star Trek Film.

passt doch genau, oder nicht?

[Kirk@Picard@Enterprise]

und zu Nemesis:

Ein guter Actioner, aber ein dürftiger Star Trek Film.

Genauso ist es ! aber dürftig für einen Star Trek Film ist noch untertrieben !

[Benjamin Sisko]

Aber Blade 3 ist noch ein viel miserer Star Trek Film!

[SubZero]

naja ich empfand buffy im bann der daemonen als allerschlechtesten star trek film