Rangliste

Meines Wissens wurden nicht alle Episoden in Deutschland ausgestrahlt und für alle, die es nicht gesehen haben, ist das doch eine schöne Sache.

Ich glaube, an einem Punkt interpretierst du unsere Aussagen anders, als sie gemeint sind. Wir haben zu keinem Zeitpunkt behauptet, dass jede positive Bewertung einer Serie automatisch interessengeleitet ist. Das ist nicht unsere Aussage. Wir zeigen konkrete personelle und strukturelle Verbindungen auf und stellen dazu Fragen. Mehr nicht. Gerade um zu vermeiden, dass alles im Ungefähren bleibt, machen wir diese Zusammenhänge auch an konkreten Personen fest. Strukturen existieren ja nicht im luftleeren Raum, sondern zeigen sich immer über Menschen, die in bestimmten Rollen tätig sind. Wenn jemand gleichzeitig Autor, Teil eines verlegerischen Umfelds und Kommentator über genau dieses Umfeld ist, dann finde ich es legitim, diese Konstellation auch konkret zu benennen. Das ist für mich keine „Degradierung“, sondern Kontext. Vielleicht auch einmal anders herum: Ich höre euren Podcast nicht, weil er für mich persönlich keinen großen Mehrwert bietet. Trotzdem würde ich euch niemals unterstellen, dass das, was ihr macht, interessengeleitet ist oder aus versteckten Motiven entsteht. Unterschiedliche Einschätzungen gehören einfach dazu. Mit dem Punkt „Debattenkultur“ tue ich mich ehrlich gesagt etwas schwer. Wenn rechtliche Rahmenbedingungen wie Meinungsfreiheit plötzlich keine Rolle mehr spielen sollen, stellt sich für mich die Frage: Wer legt dann fest, was noch legitime Zuspitzung ist und was nicht? Ich glaube ehrlich gesagt, dass wir hier nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen werden. An vielen Stellen kann ich deinen Einschätzungen nicht zustimmen. Deine Meinung respektiere ich trotzdem. Unterschiedliche Sichtweisen gehören am Ende auch zu einer offenen Diskussion.

Hallo, ich persönlich tue mich sehr schwer damit, in diesen Kategorien zu denken. Dennoch würde ich mir in vielen Diskussionen auch mehr Meinungspluralität wünschen, da bin ich absolut bei dir. Unser Ansatz ist nicht, Fans in „Wir“ und „Die“ einzuordnen. Uns geht es um Transparenz: Welche Motivation steckt dahinter, ein Produkt, das offensichtlich den Nerv vieler Fans nicht trifft, an jeder Stelle in den Himmel zu loben? Ich persönlich möchte nicht, dass die Meinung zu einer Star-Trek-Serie dazu führt, dass diejenigen, die das gut finden, als links-woke Corona-Lemminge gelten und diejenigen, die es schlecht finden, als rechtsradikale libertäre Schweine. Wir haben immer betont: Wer die neuen Serien gut findet, soll sich bitte daran erfreuen, davon geht es mir nicht schlechter. Wenn ein TrekZone-Redakteur seine subjektive Meinung in einer Kritik verfasst, ist das vollkommen in Ordnung. Das muss ich nicht gut finden, aber ich respektiere es. Tut er das jedoch, weil er bei abweichender Meinung innerhalb der Verwertungskette möglicherweise schlechter dasteht (was bei TrekZone meines Wissens nicht der Fall ist!), muss das transparent offengelegt werden.

Hallo lieber Science-Guy. Keiner dieser Begriffe haben wir uns in einem Video oder Artikel jemals zu Eigen gemacht. Ich tausche mich gerne mit Jedem über die Inhalte unseres Videos aus. Aber ich rechtfertige mich nicht für die Meinung Dritter. Des weiteren werden keine Kommentare gelöscht, die nicht den rechtlichen Rahmen überschreiten. Hallo Andreas, was hat das mit dem Inhalt unseres Videos zu tun? Darf man Dinge nicht ansprechen, weil „jemand Falsches“ kommentieren könnte? Diese Art von Diskurs hat gesellschaftlich in den letzten Jahren ja wunderbar funktioniert.

Dieses Framing stammt nicht von uns - genau darüber berichten wir. Bitte schaue diesbezüglich gerne in den Beitrag rein. Wie du es sagst: jeder hat ein Recht darauf seinen Standpunkt zu vertretenen.

Ich fand das Video aufschlussreich und unterhaltsam zugleich. (Das reimt sich übrigens und ist daher bekanntermaßen gut.) Danke dafür.

Ohne euer Review gesehen zu haben (hole ich nachher nach, wenn ich die Möglichkeit dazu habe), das Review ist wohl das Beste an der Serie. Das ist die erste Star Trek Serie, wo ich vor Beginn schon keine Lust habe sie zu überhaupt sehen. Bei Prodigy war ich anfangs auch zögerlich, das lag aber an der fehlenden Verfügbarkeit und Vermarktung als Kinder-Serie. Da hatte ich Null Erwartungen und wurde hinterher positiv überrascht. Tolles und ERWACHSENES Storytelling, gute Kontinuität und Flow, guter Bezug auf den Kanon und zugleich was Neues. Hier hingegen habe ich wegen des Settings erst gar keine Lust. Das 32. Jahrhundert und ihre Charaktere interessieren mich nach der Darstellung in Discovery überhaupt nicht und eine Tennie-Serie noch weniger.

Ich geb der Serie definitiv ein Chance.

Ich würde es gerne anschauen

Es war einmal in einer weit entfernten Galaxis…. Man, das war doch endlich mal ein richtig guter Star Wars Film . Ich denke Disney sollte Herrn Matalas auf der Stelle für die nächsten Star Wars Filme verpflichten. Es war schon beeindruckend, wie Han Solo den Falcon durch den Todesstern geflogen hat. Die Idee an sich war ja gut, aber Gordi hätte besser die Enterprise mit der Tarnvorrichtung der Pegasus (TNG Folge: das Pegasus Project) ausstatten sollen. Das hätte so viel Zeit gespart und wäre Star Trek konform. Ich hätte jetzt auch gerne eine Erklärung wie eine einzelne Raumstation es schafft einen Schutzschild um einen ganzen Planeten zu legen. Das war doch diese planetare Verteidigung, von denen die Borg gesprochen haben oder? Gesehen hat man es ja leider nicht… Übrigens Respekt für die Sternenflotte, die es geschafft hat die Station innerhalb nur eines Jahres wieder aufzubauen. Und man: Ich möchte mich nicht mit Beverly anlegen, wenn die Zugang zu Torpedos hat. Jetzt möchte ich alle bitte, sich für eine Gedenkminute zu erheben: Wir gedenken hiermit der Titan, die, trotz ihrer hervorragenden Leistung in der Staffel, nun doch den Fanservice Tod gestorben ist. Diese Umbenennung war einfach unnötig. Glückwunsch an Jack, der es in einem Jahr geschafft hat Fähnrich und Berater des Captains zu werden. Beziehungen sind doch was Schönes. Jetzt schnipsen wir bitte alle gemeinsam mal mit den Fingern: Q ist wieder da !!! „Warum?“ Trotz aller dem, wurde ich dennoch richtig gut unterhalten. Es war schön, dass jeder noch einmal einen eigenen besonderen Moment bekommen hat. Die Scenen zwischen den Charakteren fand ich richtig gut. Besonders zwischen Picard und Jack und Seven und Tuvok. Seven als Capitain war richtig gut. Ich freue mich darauf, dass wir wohl doch eine Lagacy Serie bekommen. Wie sie mit den Gefühlen der Zuschauer gespielt haben, ob die alte Crew nun am Ende doch stirbt, hat durchaus die Spannung aufrechterhalten. Humor – klasse. Abschied von der Enterprise -D – klasse. Und die Abschluss Scene am Pokertisch – klasse. Nur das sie dann Guinan erwähnen, ohne sie in irgendeiner Form nochmal zu zeigen war keine gute Entscheidung. Dann lieber nicht mehr erwähnen. Für das, was wir bekommen haben, fand ich die filmische Umsetzung einfach (und ich sage es nochmal, sowie die Borg immer wieder erwähnen, das sie die Borg sind ), klasse. Was soll ich sagen. Ich bin halt Fan (sowie von Star Trek und Star Wars) und habe Spaß an allem, was uns da geboten wird. In diesen Sinn: „möge die Macht mit euch sein“ und „Lebet lang und in Frieden“ P.S.: eure Kritiken kratzen schon manchmal hart an meinem Fanherz, so dass ich dann erstmal eine Vulkanische Meditation machen muss, um wieder runterzukommen. Trotzdem sind sie nachvollziehbar, fair und lustig. Und die Guhlfrequenzen ergänzen das Ganze richtig gut. Macht weiter so.