Voyager 8 - Kritiken

[Werewolf]

Ah,

ich liebe konstruktive und sachlich vorgetragene Kritik.

[TheOssi]

Quote: from Emilio on 12:31 pm on Feb. 2, 2002

Hallo,

also jetzt mal im Ernst? Wer liest denn den Schwachsinn?

Ach nur so ungefähr 750 Leute die Woche. - Ansonsten kann ich mich Werewolf nur anschließen.

[Tolayon]

Hey, es gibt ja tatsächlich zeitgenossen, die noch rabiater sind als Data - der liest sich die Folgen wenigstens durch aber du, Emilio, scheinst wohl mehr als voreingenommen zu sein...

Ich selbst war auch nicht gerade glücklich über Toms Tod, genauso wie die meisten anderen, aber dafür haben sie mit Tema'na einen interessanten Ersatz gefunden und Barclay als Chefingenieur ist einfach genial; das Lesen lohnt sich also!

[Emilio]

also wirklich ....

Es geht mir nicht darum, ob die Geschichten gut sind, weil ich sie nicht lese! Die erste Episode habe ich gelesen und die Story war gut, keine Frage, aber das Ende ... einfach nur mies!!

Es ist einfach so, dass ihr euch Voyager so zurechtlegt, wie es euch passt.

Aber ihr könnt doch nicht einfach in einer Geschichte rumpfuschen, die gar nicht von euch erfunden worden ist!!

Sicherlich kann ich genausowenig wie ihr sagen, wie es die wirklich Autoren fortgeführt hätten, aber einfach mal eben Tom Paris streichen (weil, so hat es den Anschein, er den Autoren nicht gefiel) ist doch eine Frechheit sondersgleichen!! Es ist doch bloß ein Buch, wo sind denn da die Probleme gewesen ihn beizubehalten. Das ist doch Dreck!!

Der Mann war sieben Staffeln bei Voyager dabei und hat das ganze komplementiert und ihr lasst ihn mir nichts dir nichts sterben in der ersten Staffel von euch. Also wirklich, was ist das sonst als lächerlich??

Dann noch immer schön brav Gene Roddenberry unten druntersetzen, Leute wirklich!! Das machen noch nicht mal eure englischen Kollegen und die Storys sind wirklich gut ... nix mit einfach mal wen sterben lassen, die setzen die Tradition fort. Davon merkt man bei euch nix.

Ich empfehle euch dringend das umzubenennen, denn mit Voyager hat das, außer den Namen nix mehr zu tun!

Mir ist auch klar, dass diese Geschichte ihre Freunde hat, keine Frage, aber mit VOY hat es nichts zu tun.

Macht einfach mal folgendes:

Schaut Euch Endspiel an und lest danach mal 8x01. Da bricht man doch in Tränen aus!

Star Trek hat sich solch eine Mühe gemacht das Ende positiv aussehen zu lassen, B'Elanna als Mutter, Tom als glücklicher Vater, endlich zu Hause.

So und dann der Knüller von euch:

8x01: Tom Paris stirbt, weil Janeway keinen Bock (das hätte es bei Star Trek nicht gegeben) hatte hinterherzufliegen!

Lächerlich!

Ich lese auch nicht gerne allzugerne englisch und hatte mich deshalb gefreut 8xXX in deutsch zu lesen, aber jetzt lese ich es lieber in Englisch.

Wisst ihr wie es im englischen weitergeht in 8x01?

Da geht es darum, das der Vater von Tom Paris vorgestellt wird, die Reaktionen auf das Kind und die Frau, von der er nichts weiß. Rundum gelungen sage ich euch! Wenn man das liest, dann kann man sich das wirklich in einer verfilmten Version vorstellen.

Wie gesagt eine Empfehlung lest es mal, den Link habe ich euch oben genannt.

Und noch mal das hier VOY zu nennen ist nicht okay.

Des weiteren kann ich nicht nachvollziehen, dass ihr sagt, klar ist es schade das er weg ist, aber na ja.

Warum akzeptiert ihr das? Das sagen irgendwelche Autoren die nicht wissen, wovon sie schreiben.

Mein Anliegen ist:

Dies hat nix mit VOY zu tun, wenig mit Star Trek und Gene Roddenberry untendrunter zu setzen finde ich genausowenig okay.

Emilio

[idic vulcan]

Quote: from Emilio on 4:56 pm on Feb. 2, 2002

Es geht mir nicht darum, ob die Geschichten gut sind, weil ich sie nicht lese! Die erste Episode habe ich gelesen und die Story war gut, keine Frage, aber das Ende ... einfach nur mies!!

Es ist einfach so, dass ihr euch Voyager so zurechtlegt, wie es euch passt.

...

Mein Anliegen ist:

Dies hat nix mit VOY zu tun, wenig mit Star Trek und Gene Roddenberry untendrunter zu setzen finde ich genausowenig okay.

Hi Emilio!

Mh, in meinem Kopf geht Voyager auch anders aus (und niemals würde da Tom sterben oder Chakotay Seven heiraten), aber so ist das eben mit Fan-Fic:

Jeder hat da andere Vorstellungen, jeder lässt die Geschichte anders weiter laufen. So, wie die leute das hier bei VOY 8 machen, das ist halt eine Möglichkeit. Andere schreiben es anders.

Auch, wenn VOY 8 nicht meine Phantasie widerspiegelt, so finde ich das, wie die Leute hier auf die Beine gestellt haben, ziemlich klasse.

Du kannst ihnen nicht vorschreiben, wie die Geschichte in ihrer Phantasie auszusehen hat.

Schreib Deine eigene Geschichte und lass sie so laufen, wie Du es möchtest.

[TheOssi]

Danke, idic vulcan, ich kann dir nur voll und ganz zustimmen.

@emilio:

Wie ich schon oft gesagt habe: Wir zwingen niemanden unsere Version der achten Staffel zu lesen. Wem's nicht gefällt, muss es nicht lesen.

Die Roddenberry-Sache lasse ich hier mal unkommentiert.

[Werewolf]

Genau Emilio.

Zeige uns mal ein Beispiel aus deinem reichhaltigen Fundus!

[Emilio]

hmm ... jetzt bin ich sprachlos (fast).

Ihr versteht das anscheinend nicht. Es geht doch nicht darum, das man jemandem etwas vorschreibt.

Für mich ist es einfach unverständlich, wie man den sterben lassen kann ... da kann es mit der Zuneigung zu VOY nicht weit her sein, wenn man den einfach sterben lässt oder sehe ich das falsch? Ich meine das sind schließlich die Autoren, irgendeinen Grund muss es ja gehabt haben. Sind die Autoren zu dämlich Paris seinen Humor in die Geschichte einzubringen, mochten die den Charakter nicht? Wollten die unbedingt ein paar Leute austauschen ... lol .. mit Gefühl Mensch .. das was ihr macht hat mehr von Stephen King ... da kommt es schon manchmal vor, dass ein Guter stirbt, aber selbst da ist es witzig ... na ja ...

Ich könnte sowas nicht aufziehen und will es auch nicht, aber auch darum geht es nicht.

Wenn Ihr schon im Namen der Fans die Geschichte fortschreibt, dann müsst ihr das doch mit Gefühl machen.

Und dazu gehört für mich eindeutig keinen sterben zu lassen, wenn ihr (die Autoren) den nicht mochten dann hätte man den auch auf der Erde zurücklassen können mit Torres ... nothing easier as that!

Es bestand kein Anlaß dazu. Einfach nur lächerlich ...

Gut mir ist das ganze jetzt aber auch egal, m8 nur weiter, ihr scheint eure fans zu haben.

lol ... schlecht ...

Emilio

[Werewolf]

Und ich verstehe dich nicht.

du meldest dich in einem board nur an, um anderen zu sagen, wie schlecht sie ihre arbeit machen? schreib lieber ne mail, das bringt mehr

[Emilio]

Brauchst ja nicht gleich eingeschnappt zu sein.

Ihr könntet ruhig mal lernen mit Kritik zu leben.

Normalerweise müssten solche wie ich euch richtig Kontra geben. Bloß denke ich das die nicht finden, dass es sich lohnt bei euch anzumelden.

Das Voyager weitergeht würde mir schon sehr viel wert sein, aber wenn es solche Autoren sind, die so verantwortungslos mit dem Stoff umgehen wie ihr es tut, dann würde ich auch lieber darauf verzichten.

So das war meine Meinung, wenn sie euch nicht passt, egal. Aber ich musste das einfach loswerden.

Emilio

[Werewolf]

Mein lieber, ich bin nicht eingeschnappt.

es gibt aber einen unterschied zwischen sachlichem argumentieren, daß besonnen und nachvollziebar ist und purer polemik, die ohne begründungen von statten geht.

[TheOssi]

Quote: from Emilio on 8:26 pm on Feb. 2, 2002

Ihr könntet ruhig mal lernen mit Kritik zu leben.

Wir können sehr wohl mit Kritik leben und glaub mir, sie bringt wirklich was (musst aber schon selbst überlegen, wie ich das meine).

Allerdings habe ich das Gefühl, dir gehen die Argumente aus. In jedem deiner Posts wiederholst du dich. Immer und immer wieder. "Das ist Schwachsinn, weil Tom tot ist...", in wirklich jedem Post. - Da es so langsam etwas langweilig wird, möchte ich dich bitten dir entweder neue Argumente dafür einfallen zu lassen, warum "das Schwachsinn ist", oder aufzuhören den Threat mit - mehr oder weniger - Doppelposts zu überfluten.

Solltest du dein "Das ist Schwachsinn" auch weiter loswerden wollen, mach bitte, was Werewolf gesagt hat und schreibs mir per Mail (mailto:voyager8@gmx.de) oder via ICQ #137020629.

MfG

Sebastian "Ossi" Ostsieker

Executive Producer/ Autor

STVoyS-Project

(Edited by TheOssi at 9:34 pm on Feb. 2, 2002)

[Emilio]

lol ... jetzt bin ich tatsächlich vom Hocker gekippt vor Lachen.

okay okay ich höre auf. Habe alles gesagt was ich loswerden wollte.

Aber ihr (Autoren lol) habt es auch immer noch nicht begründet. Lol was für ein Schwachsinn .. oh jetzt habe ich das Unwort schon wieder gesagt.

Was für ein Schwachsinn das der tot ist .. ich kann nicht mehr. Und da war es schon wieder.

Woher soll ich mir denn die Argumente saugen? Ihr redet doch immer wieder das gleiche .. meine Argumente haben sich nie verändert.

Denkt drüber nach für wen ihr das schreibt, für euch selber oder für die Leser.

Na ja, das war das letzte Posting ... ich will das ja jetzt nicht in eine Art Krieg ausbrechen lassen.

Aber damit auch irgendwas brauchbares dabei rauskommt solltet ihr das schon noch begründen.

Haut rein .. lol .. was für ein Schwachsinn ...

Emilio

[TheOssi]

WARUM Tom gefolgen ist sagt er selbst in 8x02, in 8x03 wird es noch einmal wiederholt.

WARUM WIR Tom haben fliegen lassen ist ganz einfach. Ursprünglich war geplant, dass er die Voyager zusammen mit B'Elanna verlässt, um auf der Erde Miral aufzuziehen. - Aber die Staffel sollte mit einem richtigen Knaller anfangen. - Für so etwas ist der Tod eines Crewmitglieds geeignet. - Und da Tom und B'Elanna eh gegangen wären, mussten wir uns für einen der beiden entscheiden. Warum Tom die Mission gefolgen ist und nicht B'Elanna dürfte wohl auf der Hand liegen. Besserer Pilot usw.

Das ist alles. Das ist UNSERE Begründung für Toms Abgang. NIcht mehr und nicht weniger.

Wäre in der diebten Staffel nicht Miral aufgetaucht, hätten wir Tom und B'Elanna nicht gehen lassen und es hätte jeder der Führungsoffiziere sterben können. Sogar Janeway oder Chakotay. - Kappische?

[Emilio]

Jetzt muss ich doch noch mal ..

Endlich eine Begründung ist doch was ...

Würde aber bedeuten, dass keine der echten Voyager Folgen ein Kracher war

Na ja .. viel Erfolg

[TheOssi]

Die waren alle auf ihre Weise ein Kracher. - Aber überlegt mal, wieviel stärker z.B. "Unimatrix Zero" eingeschlagen wäre, wenn Janeway ein Borg geblieben, bzw. getötet worden wäre.

Ach ja: Danke für die Erfolgswünsch.

[Werewolf]

Muß man sich in diesem board jetzt mit sowas abgeben?

Bisher war die Stimmung immer sehr freundschaftlich und ruhig. ich habe jetzt keine lust, daß so ein störenfried hier alles zerstört!

[TheOssi]

Ich würde sagen, es ist jetzt vorbei. Alles ist wieder im Lot. Ich hoffe emilio stimmt mir da zu.

[Data]

Quote: from TheOssi on 10:47 pm on Feb. 2, 2002

WARUM Tom gefolgen ist sagt er selbst in 8x02, in 8x03 wird es noch einmal wiederholt.

WARUM WIR Tom haben fliegen lassen ist ganz einfach. Ursprünglich war geplant, dass er die Voyager zusammen mit B'Elanna verlässt, um auf der Erde Miral aufzuziehen. - Aber die Staffel sollte mit einem richtigen Knaller anfangen. - Für so etwas ist der Tod eines Crewmitglieds geeignet. - Und da Tom und B'Elanna eh gegangen wären, mussten wir uns für einen der beiden entscheiden. Warum Tom die Mission gefolgen ist und nicht B'Elanna dürfte wohl auf der Hand liegen. Besserer Pilot usw.

Das ist alles. Das ist UNSERE Begründung für Toms Abgang. NIcht mehr und nicht weniger.

Wäre in der diebten Staffel nicht Miral aufgetaucht, hätten wir Tom und B'Elanna nicht gehen lassen und es hätte jeder der Führungsoffiziere sterben können. Sogar Janeway oder Chakotay. - Kappische?

hallo? das war jetzt aber ne typische magere begründung frei nach dem motto: warum ist das jetzt passiert? Ja weil es die Folge spannend macht ist zwar total unlogisch aber was solls!

eine star trek begründung wäre hier angebracht und keine "autoren" begründung.

wieso sollte sich tom paris für janeway in den tod stürtzten?das er sich bei janeway revanchieren wil,oder sowas in der artl , für die 7 jahre ist doch schwachsinn! er ist vater! hat eine frau? wieseo sollte er sich da in den tod stÜrtzten? warum hätte es nicht harry getan? oder chakotey? oder naomi?

[TheOssi]

Eeine STAR TREK-Begründung gibt es in den Folgen 2 und 3. - Aber Emilio wollte eine Begründung, wieso WIR, die Autoren, ihn haben ausscheiden lassen.

[Emilio]

Ja alles im Lot ...

Ich habe meinen Standpunkt eingebracht und ich habe eine Antwort bekommen (sogar die, die ich erwartet hatte).

Ich persönlich werde zwar euer Projekt VOY 8 nicht akzeptieren, aber andere tun dies sicher.

Die Stimmung will ich hier nicht gefährden also .. bye bye ...

Emilio

[Daniel Räbiger]

naj a ich denke auch dass die storywriter bei der TV serie ähnlihc gedacht haben.

und unser VOy8 Team hat sich für das Ausscheiden einiger Crewmember entschieden dass NEUE CHaraktere kommen konnten... Voyager War so wie es im TV zu sehen war eher langweilig weil einfach nichts neues mehr kam.

Hier gibt es neue Charaktere die erst erforscht werden müssen.

[TheOssi]

Ganz meine Meinung.

[Tolayon]

Kehrwn wir wieder zun eigentlichen Sinn und Zweck dieses Threads zurück:

Eine echt gelungene Folge hast du da geschrieben, Werewolf - selbst wenn ich es nicht gewusst hätte wäre ich durch die Einbeziehung der USS Monitor drauf gekommen ;-)

Das einzig wirklich Störende sind die Rechtschreibfehler und teilweise sogar unvollständigen Sätze; eine Kritik, die auf fast jede Episode zutrifft.

Was den Einsatz des Hazard-Teams angeht - als Nicht-Spieler von Elite Force würde mcih mal kurz die Geschichte seiner Entstehung interessieren, wann und aus welchem Anlass es ins Leben gerufen wurde und so.

Mit dem noblen Geist von Roddenbery haben diese Seals (oder wie heißt die härteste US-Elitetruppe?) des 24. Jahrhunderts nun leider nichts mehr gemein - pure Action, STAR TREK meets STAR WARS, aber es scheint leider immer wieder Situationen zu geben, in denen Gewalt die einzige Möglichkeit ist

Ach ja: Über Toms ebenso kurzen wie wichtigen Gastauftritt werden sich hier sicher mehrere Leser freuen -  wie wär's denn mit der Einführung eines NHN (Navigations-Hologramm für Notfälle) auf der Bais von Toms Fähigkeiten und physischen Parametern?

[Werewolf]

Ja, sorry, war selber überrascht, wie viele rechtschreibfehler ich geschafft habe einzubauen.

hazardteam vs. roddenberry?

ja und nein. Ich denke, daß hazardteam versucht immer noch kollateralschaden zu vermeiden. ( nicht so wie manches stattsoberhaupt)

zu Tom:

mhh, nett das du das sagst. wenn ich ehrlich bin, hätte ich da sogar eine story im hinterkopf. vielleicht besteht ja mal interesse