Zum Inhalt springen
Der Geschmack den Ihr Gaumen verlangt!

ENT 1x15 "Im Schatten von P'Jem"


Oliver-Daniel

Wie fandet ihr "Im Schatten von P'Jem"  

14 Benutzer abgestimmt

  1. 1.

    • Sehr gut (1)
      9
    • Gut (2)
      21
    • Befriedigend (3)
      15
    • Ausreichend (4)
      3
    • Mangelhaft (5)
      1
    • Ungenügend (6)
      1


Empfohlene Beiträge

  • Antworten 79
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Mist,

Ich dachte eigentlich, dass nach der Vorschau eine Superfolge herauskommt und ich eine eins vergeben kann! Also dazu hat es nicht gereicht, eher ne  2.

Was mich allerdings freut ist, dass alle die Fesselszene mit Humor genommen haben. WER GLAUBT DEN WIRKLICH, DASS das immer nur Wichsvorlagen für pubertäre Teenager seien sollten. Humorlose Pseudointellektuelle in ihrem Elfenbeikäfig

:0 !

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erst recht, wenn die 2. Staffel anfängt.

Viele, die die 1. Staffel schon auf Video geguckt haben, haben vielleicht jetzt keine Lust die Folgen nochmal zu sehen.

Und wenn die 2.Staffel nicht vorher auf Video rauskommt, schalten manche sicherlich eher ein.

Vielleicht sollten sie die Ausstarhlung um eine Stunde nach hinten verschieben...

Aber mal ehrlich, welche ernstzunehmende (regelmäßige) Konkurrenz gibt es denn um diese Zeit auf den anderen Sendern? RTL? Bestimmt nicht. RTL ist für mich zu einem der langweiligsten Sender geworden. Spielfilme auf anderen Sendern? Ist kein Vergleich.

Und zu den Vulkaniern/Andorianern: Das wird sich noch ändern. Bestimmt. Aber das dauert noch... (Episoden-technisch)

Ich fände es blöd, wenn es sich zur 2. Staffel auf Sat.1 verzögert. Die sollten sich stattdessen bemühen den Rückstand von 1 1/2 Staffeln aufzuholen! Indem man die 2.Staffel direkt dranhängt holt man wenigstens ein paar Folgen auf.

In Zeiten von Video und DSL trägt der große Abstand auch zu den schlechteren Quoten bei.

Wenn man zu lange warten muss, sucht man andere Möglichkeiten.

Dann hat man sicher keine Lust die Folgen zum 3.Mal zu sehen. Also schlechtere Quoten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

also nächste Woche kommt Enterprise noch und wenn ich mich jetzt nicht irre kommt Star Search doch am Samstag...

zur Folge: War recht nett konnte aber denke ich nicht wirklich überzeugen. Unten auf dem Planeten ging mir das dann zum Schluss alles zu schnell und das mit den Vulkaniern denke ich macht schon Sinn!

Das Wohl Vieler wiegt schwerer als das Weniger!

Da Terroristen das Wohl Vieler gefährden muss diesen entsprechen geantwortet werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist jetzt zwar etwas OT, aber egal...

In Zeiten von Video und DSL trägt der große Abstand auch zu den schlechteren Quoten bei.

Das glaube ich nicht wirklich. Die Quoten werden in nur so wenigen Haushalten gemessen, daß dieser Einfluß wahrscheinlich keinen Einfluß haben wird.

Ich denke eher, und das habe ich schon an anderer Stelle geäußert, daß dieser Sendeplatz freitags Abends totaler Müll ist. Auch wenn es relativ früh am Abend ist, sehr viele jüngere Leute gucken einfach am Freitag um die Uhrzeit kein TV, weil sie besseres zu tun haben, und das ältere Klientel wendet sich wahrscheinlich eher dem Krimi im ZDF zu. Ich habe es aus diesen Gründen noch nie verstanden, warum SAT.1 diesen Programmplatz ausgewählt hat (auch für VOY).

Pro Sieben bringt Alias oder Buffy oder so doch auch nicht freitags abends, obwohl diese Serien in etwa die gleiche Zielgruppe ansprechen.

Ich habe bspw. bisher erst 2 Folgen ENT auf Sat.1 gesehen. Was nicht daran liegt, daß ich sie sowieso schon alle kenne, sondern nur am Termin. Angucken würde ich sie mir nämlich auf alle Fälle nochmal, auch wenn sie nur ne 3 oder 4 von mir bekommen würden, wie die Folge um die es in diesem Thread geht.

FAZIT: Der Sendeplatz ist scheiße

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

also nächste Woche kommt Enterprise noch und wenn ich mich jetzt nicht irre kommt Star Search doch am Samstag...

Ja, nur reicht denen der Samstag nicht, die holen sich auch noch den Freitag :angry:

Freitag ist schon ein schlechter Termin, aber wenn wir mal ehrlich sind, viel Plätze gibt es nicht zur Wahl. Samstag und Sonntag Nachmittag sind schon voll, und Samstagabend ist doch sehr unwahrscheinlich, da kommen Spielfilme (wenn auch meistens keine dollen). Bleibt nur irgendwann unter der Woche. Mittwochs wäre ein schlechter Termin, da kommt bereits Stargate und Buffy, sehr große Konkurrenz, da ähnliches Publikum. Nagut, bleibt noch Montag, Dienstag und Donnerstag. Aber so doll sind die Termine auch nicht.

Sprich, ich kann mit Freitag leben, aber mich wurmt, dass jeder Sender einen DSDS Abklatsch Produziert und dafür dann eine Serie 4 wochen unterbrochen werden muss. Ich kann verstehen, dass man am Erfolg des Konzeptes teilhaben will, aber wer schaut schon alle diese Sendungen an? Dass wird den Leuten auch schnell aus dem Hals raushängen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Waaaas? 4 Wochen????

Die spinnen, diese Idioten! Sollen sich ihr Starsearch sonstwo hinschieben! Heißt das etwa 4 Wochen KEIN ENT?

Sollen die sich doch ruhig ihr Samstagabend-Programm ruinieren.

Früher waren die Samstag-Abende TV mäßig DAS Highlight.

Jetzt aber finde ich das so langweilig wie noch nie zuvor.

ARD? Langweilig

ZDF? Wetten Daß? Irgendwelche Paraden? Öde.

RTL? Shows? Gähn....

Jetzt auch noch Sat.1.

Bleiben nur noch die "kleineren" Programme.

Die Programme kupfern nur noch voneinander ab. Anstatt den Leuten, die die neuen Ideen beschissen finden und den Mist nicht schauen wollen, eine Alternative anzubieten, müssen sie's kopieren um die anderen Zuschauer für sich zu gewinnen.

Talkshows, Gerichts-Shows (Sowohl Juristisch als auch kulinarisch :P ) Big-Brother-und-Konsorten, dann zur gleichen Zeit Werbung; wie bei den Musiksendern:

Viva, Viva plus, MTV, MTV 2... anstatt sich zu unterscheiden, immer schön das gleiche zeigen. (Womit haben die dann ihre Daseins-Berechtigung? )

Anstatt verschiedene Gruppen anzusprechen, immer nur die gleichen, um sie von den anderen Sendern wegzulocken.

Wenn man heute zappt,dann nicht um sich was auszusuchen ("wie kann man das in der kurzen zeit entscheiden" ) sondern um schnellstmöglich wegzuschalten!

Es ist zum :kotz: !!!

Das hat man davon, wenn die ach-so-tolle Programm-Vielfalt in den Händen weniger liegt (RTL1-666Vox, SatKabel1Pro7...)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Anscheinend tut es das, kann ich auch nicht nachvollziehen.

Vorallem wo wie bei ENT furchtbar mit Folgen im Rückstand stehen, müssen sie dass auch noch 4 wochen pausieren. Die große Frage ist, warum reicht denen nicht der Samstag? Kommen eh nur noch scheißfilme, und der RTL Super Samstag ist ja wohl auch zum lachen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Vielleicht sollte Sat.1 fairerweise mal 2 Folgen hintereinander zeigen (erst recht bei "Shockwave 1 & 2")

Gab es nicht schon geung Flop's bei diesen Sendungen?

Die dritte Staffel Big Brother, die keiner sehen wollte, dann die 4.Staffel dessen Programm auch nicht jeder hat.

Dann diese "echte" Band bei RTL (naja, auch zusammengewürfelt), dann diesen Teen-Star (war das was? )

Talkshows die z.T. abgesetzt wurden.

Was gibt es noch? "Schlagerstar" im 1. oder 2. :kotz:

(Als Metaller muss man auf die dritten ausweichen, und das in tiefster Nacht, wenn überhaupt! )

Wie war das mit der "werberelevanten Zielgruppe"? "14-49"?

Ich glaube die beschränken sich da noch weiter.

Die privaten auf 9-19 und die öffentlichen auf 59-99

Wir sind zwar auch eine Zielgruppe, aber aus ALLEN Altersklassen. Das schaffen die anderen Sendungen nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ganz ruhig, Yngwie, es kommt aller Wahrscheinlichkeit auch mal eine Sendung namens "Deutschland sucht den Metal-Star", unter Anderem mit HIM in der Jury :ugly:

Auf MTV wird jetzt immerhin auch eine Hip-Hop-Band zusammengecastet...

Wenn bei der "Starsearch" von Sat 1 auch ein zweiter Daniel K. rauskommt werde ich wahrscheinlich zum Terroristen :smash:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In Zeiten von Video und DSL trägt der große Abstand auch zu den schlechteren Quoten bei.

Wenn man zu lange warten muss, sucht man andere Möglichkeiten.

Dann hat man sicher keine Lust die Folgen zum 3.Mal zu sehen. Also schlechtere Quoten.

Ich denke, die wirklichen Gründe sind da nicht so rosig.

Der Video/Internetaspekt mag zwar auch Wirkung zeigen, aber eher hinter dem Komma. Ich denke, dass wir einerseits das Saisonproblem haben, sprich dass die Leute Freitag Abend besseres zu tun haben, als sich vor den Fernseher zu hocken und andererseits die Serie noch nicht so gut vom Mainstreampublikum angenommen wird - was ja in den USA ähnlich ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ganz ruhig, Yngwie, es kommt aller Wahrscheinlichkeit auch mal eine Sendung namens "Deutschland sucht den Metal-Star", unter Anderem mit HIM in der Jury :ugly:

Also, wenn Him in der Jury sitzt, dann sucht Deutschland den Schmuse-Metal-Star und die Zielgruppe ist die gleiche wie bei den Superstars :angry:

Der Gewinner kriegt einen Bravo-Starschnitt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Video/Internetaspekt mag zwar auch Wirkung zeigen, aber eher hinter dem Komma. Ich denke, dass wir einerseits das Saisonproblem haben, sprich dass die Leute Freitag Abend besseres zu tun haben

@doc

aber man geht doch eh vor 22.00 Uhr nicht los, deswegen versteh ich das nicht. ???  und den StarMüll können sie tatsächlich nach Enterprise zeigen.

Anscheinend zieht es wohl mehr sich Leute anzugucken, die sich zum Affen machen wollen und total blamieren als anspruchsvolle Unterhaltung anzugucken  :(

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@belanna

Anscheinend zieht es wohl mehr sich Leute anzugucken, die sich zum Affen machen wollen und total blamieren als anspruchsvolle Unterhaltung anzugucken  
Das ist wohl leider die traurige Realität.

Ich könnt eine Krise bekommen, wenn ich die Traumquoten irgendwelcher 08/15 Teenieserien, die ich nichteinmal bis zur ersten Werbung durchhalte, mit Star Trek Quoten vergleiche  

(Eigentlich sinnloses Handeln, da man eh nichts ändern kann).

Ich hoffe dennoch, dass die ST Produzenten weiterhin versuchen, auf dem Anspruchsgleis zu fahren, auch wenn man schon erkennen muss, dass sie kompromissfreudiger werden.

aber man geht doch eh vor 22.00 Uhr nicht los, deswegen versteh ich das nicht.   und den StarMüll können sie tatsächlich nach Enterprise zeigen.

Na ja - ich z.B. hätte schon immer was vor - auch wenn noch Party angesagt ist, trifft man sich meistens noch irgendwo zum "vorglühen" - oder man trifft sich einfach so.

Das "ältere" Publikum sitzt vielleicht lieber auf der Terasse und grillt - mir fallen da viele Sachen ein, die man bei dem Wetter noch ab 20 Uhr machen könnte  :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke der Sendeplatz ist das geringere Problem, oder das unlösbarere. Sat.1 wird für ENT wohl nicht das ganze Programm umkrempeln.

Aber dieses StarSeach geht mir ganz schön gegen den Strich. Mich kotzt dieses ewige "I dream I wasn't dreaming" an. Das nervt so beschissen mit seinem pseudo Inhalt. Immer der gleiche, 08/15 im Suff entstandener Möchtegern-Lyrik-Satz, geht das nur mir auf die Eier? Allein das reicht schon, aber dann auch noch 4 Wochen Freitags und Samstag...Bald wandere ich aus. :angry:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nochmal zurück zum Programmplatz. Bei Dreamgates.de las ich gestern, daß die Pause, die sat.1 bei ENT einlegt, doch kürzer wird wie gedacht. Am 2. August soll schon VERSCHMELZUNG und am 8. August GESETZE DER JAGD kommen. Komischerweise ist der 2. August ein Samstag. Geht das Geschlinger wieder mal los, als wenn sat.1 nix gelernt hat.  ???

Gruß, Reinhold

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Diese Folge war echt schwach, vor allem im Vergleich mit der letzten Folge. Zur Fesselszene muss ich wohl nix mehr sagen. Einzig gut war, das man alte Bekannte wieder getroffen hat und das die Vulkanier z. Z. noch nicht ganz so logisch handeln, wie man es von ihnen gewohnt war.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@kuhli:

WER GLAUBT DEN WIRKLICH, DASS das immer nur Wichsvorlagen für pubertäre Teenager seien sollten. Humorlose Pseudointellektuelle in ihrem Elfenbeikäfig!
Weder humorlos, noch pseudo, noch intellektuell. Und Elfenbeinkäfig schon gar nicht.

Ich fand es einfach nur peinlich-verkrampft und vollkommen unnötig.

Genauso unnötig, wie eine Vulkanierin in einen Fahrradschlauch zu quetschen.

Aber warum macht man es, wenn man keinen Sinn hat? Sex sells!

@TValok:

Unten auf dem Planeten ging mir das dann zum Schluss alles zu schnell und das mit den Vulkaniern denke ich macht schon Sinn!

Das Wohl Vieler wiegt schwerer als das Weniger!

Da Terroristen das Wohl Vieler gefährden muss diesen entsprechen geantwortet werden.

Und wie ist es vereinbar mit dem Pazifismus-Anspruch der vulkanischen Philosophie? Was ist mit "Der Speer im Herzen des anderen ist der Speer in deinem eigenen: Du bist Er."?

Der vulkanische Captain hat sich nicht umfassend informiert. Er hat seine Aktion nicht mit der Enterprise-Crew koordiniert. Er hat weder die Forderungen der Terroristen angehört noch mit ihnen gesprochen. Geschweige denn verhandelt. Er hat nicht nach weniger brutalen Methoden gesucht, die möglich gewesen wären, da die Vulkanier technisch weit überlegen waren.

Er hat sich lediglich einen Freibrief von der Regierung eingeholt und drauf losgeballert. Das entbehrt jeglicher Logik.

Zudem sind die Terroristen ein innerpolitisches "Problem", in das sich die Vulkanier noch nicht einmal einzumischen haben.

Und was Dein Argument "Das Wohl Vieler wiegt schwerer als das Weniger!" - entweder hätte man alle Terroristen töten müssen, um die planetare Bevölkerung vor ihnen zu schützen. Oder man hätte verhandeln müssen. Denn, wenn Du mal mitgezählt hast: 2 Geiseln. Haufenweise tote Terroristen. Das Wohl Vieler wurde für das Wohl Weniger geopfert.

Das Ganze war ein einziges sinnloses Herumgeballer mit dem Ziel, dem US-Zuschauer in einer Zero-Tolerance-Haltung vorzuführen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Weder humorlos, noch pseudo, noch intellektuell. Und Elfenbeinkäfig schon gar nicht.

Ich fand es einfach nur peinlich-verkrampft und vollkommen unnötig.

Genauso unnötig, wie eine Vulkanierin in einen Fahrradschlauch zu quetschen.

Aber warum macht man es, wenn man keinen Sinn hat? Sex sells!

...was habt ihr nur alle immer gegen die vermeintlichen Sex Szenen in Enterprise  ???  Also ich fand das gar nicht verkrampft im Gegenteil, dass war eigentlich eher Slapstick als erotisch als T´Pol Archer mit ihren Brüsten erstickt hat. Ich konnte daran nun wirklich überhaupt nix anrüchiges, verkrampftes oder gar peinliches entdecken. Sex gehört doch zum Leben dazu  und eben auch zum Leben einer Raumschiffcrew. Passiert doch jedem von uns mal dass man auch bei der Arbeit jemanden eventuell attraktiv findet aber noch lange nichts mit ihm anfangen will und wenn dann halt mal so eine etwas "ungewöhnliche Arbeitssituation" auftritt wie bei Archer und T´Pol muss man die mit der entsprechenden Fassung meistern, was beide getan haben.  ;) Peinlich wäre gewesen, wenn sie wild knutschend übereinander hergefallen wären.

Habt ihr die Folge von TOS gesten gesehen ? Also bitte, dagegen ist T´Pol eine Klosterschwester. Warum habt ihr nur damit solche Probleme ? ???

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

...was habt ihr nur alle immer gegen die vermeintlichen Sex Szenen in Enterprise  ???  Also ich fand das gar nicht verkrampft im Gegenteil, dass war eigentlich eher Slapstick als erotisch als T´Pol Archer mit ihren Brüsten erstickt hat. Ich konnte daran nun wirklich überhaupt nix anrüchiges, verkrampftes oder gar peinliches entdecken.

Ich fand es eher auch witzig. Es war ja sogar den beiden unangehnem. Aber es blieb ihnen nichts anderes übrig. Ich kann mir vorstellen, dass sowas passieren kann, also nicht künstlich ausgedacht. Und das finde ich so gut an Enterprise. Es ist ein etwas anderes ST, dass nicht so glatt und künstlich ist. Da kommen die Figuren auch mal in peinliche Situationen, dass macht sie doch nur menschlicher. Die sind nicht wie in einem billigen Porno übereinander hergefallen.

Dass T'Pol die falsche Kleidung trägt, ist aber ein ganz anderes Thema. Da heißts wirklich Sex sells. Aber hauptsache es bleibt nur dabei. Das ist wohl einfach nur ein Publikums-Magnet für nicht-Trekkies. Solange es da niemand scharf wie Nachbars Lumpi T'Pol nachstolziert ist doch alles in Butter. In Realität gibt es doch auch Leute, die man attraktiv findet, aber sonst nichts mit ihnen anfangen kann. Enterprise ist einfach ein reelleres Star Trek. So seh ich das.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

  • Hallo Gast - Aufgrund des vielen Spams müssen leider ein paar Fragen beantwortet werden.

    Bitte der Reihe nach durchführen, sonst kann das Captcha nicht erfolgreich abgeschlossen werden...
    Schritt 1: Wenn Picard ein Captain ist, sollte hier ein Haken rein...
    Schritt 2: und wenn es in der Nacht nicht hell ist, sollte hier der Haken raus!
    Schritt 3:

  • Bilder

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Seite verwendet Cookies um Funktionalität zu bieten und um generell zu funktionieren. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen. Datenschutzerklärung Beim Abensden von Formularen für Kontakt, Kommentare, Beiträge usw. werden die Daten dem Zweck des Formulars nach erhoben und verarbeitet.